Мир
Путин — об отсутствии техники на параде: нужно сосредоточить внимание на СВО

- РИА Новости
Об этом заявил в ходе общения с журналистами в Большом Кремлёвском дворце глава российского государства Владимир Путин.
«…Вооружённые силы должны сосредоточить своё внимание на окончательном разгроме противника в рамках проведения специальной военной операции», — заявил он.
Говоря о вооружённом конфликте на Украине, российский лидер высказал мнение, что дело движется к завершению.
Герой России Матреницкий заявил об огромной цене Победы в ВОВ
Великая Отечественная война (ВОВ) унесла огромное число жизней, а за победу в ней люди заплатили очень большую цену. Об этом «Известиям» 9 мая заявил командир танковой роты, лейтенант Николай Матреницкий.
Дмитриев объяснил визит Обамы в Торонто паникой и надеждой на защиту
Экс-президент США Барак Обама «вышел из тени» и отправился в Торонто из-за испытываемой им паники с надеждой получить защиту от международного сообщества на фоне его мистификации по поводу якобы вмешательства РФ в выборы. Об этом 9 мая заявил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента РФ Владимира Путина по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.
Так Дмитриев прокомментировал видеозапись, которую опубликовал премьер-министр Канады Марк Карни. На кадрах канадский политик приветствует Обаму на встрече в Торонто.
«Инициатор мистификации Russiagate (обвинения в якобы вмешательстве России в выборы президента США в 2016 году — Ред.) президент Обама впадает в панику и выходит из тени, надеясь, что международная видимость обеспечит дополнительную защиту», — написал он на своей странице в социальной сети X (бывш. Twitter).
Обама накануне был обвинен национальной разведкой США в создании фальсификаций о России. Бывший американский лидер возглавлял штаб, который обвинял Москву в якобы вмешательстве в процесс американских выборов 2016 года. Дмитриев в тот же день заявил, что в этом деле, наконец-то, были сброшены все маски.
Путин подтвердил, что Фицо передал ему слова Зеленского о готовности к встрече

- РИА Новости
«Я услышал ещё раз о том, что украинская сторона, господин Зеленский готов провести личную встречу, но мы слышим это не первый раз», — подчеркнул президент России.
Также в ходе своего выступления глава государства подчеркнул, что он не предлагает встречу с Зеленским, но и не отказывается от неё.
Путин заявил, что Зеленский может приехать в Москву для личной встречи.
«Намеренно не вспоминают»: как власти Германии пытаются помешать празднованию Дня Победы
Канцлер ФРГ не упомянул СССР в своём поздравлении ко дню освобождения от нацизма

- РИА Новости
- © Игорь Зарембо
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц поздравил немцев с днем освобождения от нацизма, не упомянув СССР.
«8 мая 1945 года принесло освобождение для миллионов людей, для Германии, для Европы. Этот день призывает никогда не забывать, к чему может привести ненависть. Он обязывает нас выступать за свободную, демократическую и солидарную Германию в сильной Европе», — приводит РИА Новости заявление Мерца в соцсети X.
Его слова раскритиковали пользователи, обратив внимание на то, что формулировка Мерца не предполагает упоминания решающей роли Красной армии в освобождении Германии и Европы.
Кроме того, некоторые участники дискуссии выразили недовольство из-за запрета советской символики на военных мемориалах в Берлине 8 — 9 мая.
Этот шаг раскритиковала и эксперт по внешней политике от немецкой партии BSW Севим Дагделен в соцсети X. Она назвала позором запрет на использование «знамени освободителей от фашизма». Кроме того, Дагделен процитировала «Приветствие Советской армии в день её 24-летия» Эрнеста Хемингуэя, написанное в феврале 1942 года. В этом тексте говорится, что каждый, кто любит свободу, «находится в таком долгу у Красной армии, который он никогда не сможет оплатить».

- Канцлер ФРГ Фридрих Мерц
- Gettyimages.ru
- © Michael Kappeler / picture alliance
Позиция Москвы
Стоит отметить, что запрет на демонстрацию символов Победы немецкие власти ввели на трёх крупнейших воинских мемориалах Берлина — в Трептов-парке, Тиргартене и Шенхольцер-Хайде. Меры будут действовать до 23:00 мск 9 мая. Они касаются флагов СССР, ЛНР, ДНР, Крыма, Запорожской и Херсонской областей, военной формы, георгиевских ленточек, а также других символов. Кроме того, запрещено воспроизводить и исполнять российские военные песни, марши.
Российское посольство потребовало отменить эти меры. Дипломаты подчеркнули, что немецкие власти хотят ограничить права потомков советских воинов —освободителей, а также жителей и гостей города, которые желают достойно отметить праздник. В МИД РФ запрет также назвали позором.
«Позор настоящий навлёк… Мерц… на свою страну тем, что запрещает использование символики Победы тем, кто хочет… прославить тех немецких антифашистов, которые жертвовали своими жизнями», — подчеркнула официальный представитель МИД России Мария Захарова во время брифинга.
Кроме того, посол РФ в Германии Сергей Нечаев обратил внимание на то, что есть аспекты немецкой и европейской историографии, где роль Красной армии в разгроме нацистского режима и освобождении Европы представлена необъективно. Как он отметил в интервью газете Berliner Zeitung, в том числе предпринимаются попытки переосмыслить значение и смысл советских памятников в Германии. Нечаев подчеркнул, что советские солдаты пришли в Европу как освободители от нацизма и очистили данные территории «от этого ужасного явления». Сейчас же предпринимаются попытки «переосмыслить это значение» и Москва решительно им противостоит, заявил Нечаев. Он подчеркнул, что Советский Союз сыграл решающую роль в Победе.
«Стереть из массового сознания»
Со своей стороны, политологи констатируют, что власти ФРГ пытаются переписать историю, намеренно не упоминая решающую роль Красной армии в освобождении Германии и Европы.
«Запретом на символику Победы и демонстративным умолчанием о роли Красной армии немецкое руководство пытается вытравить из памяти людей неудобную для современной Германии историческую правду. Запрет праздничной символики — это способ окончательно стереть из массового сознания немцев чувство благодарности к народу-освободителю», — констатировал в беседе с RT профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.
По его словам, власти ФРГ сознательно стремятся обесценить вклад СССР, а следовательно и России, в освобождении мира от нацизма.
«Это мелко, неблагодарно и с исторической точки зрения чрезвычайно опасно для самой Германии, ибо те, кто забыл уроки прошлого, рискуют наступить на те же грабли. Мерц закрывает глаза на реабилитацию эсэсовских формирований в Прибалтике и на Украине, одновременно запрещая антифашистскую символику у себя в стране. Подобное поведение немецких властей невольно наводит на мысль о том, что они в глубине души видят себя наследниками и преемниками режима, поверженного советской армией в 1945 году», — считает Фельдман.

- Полиция в Берлине 9 мая 2025 года
- Gettyimages.ru
- © Bernd von Jutrczenka / dpa
Главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич обратил внимание на то, что переписать историю стремятся на уровне не только Германии, но и всего Евросоюза. Аналитик напомнил, что еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс также не упомянул решающую роль Советского Союза в победе над гитлеровской Германией.
«Обратите внимание: в Эстонии, Латвии и Литве сегодня фактически объявлено серьёзное преследование любого человека, который готов отмечать 9 Мая. Для этого будет достаточно надеть на себя любой значок, даже, скажем, с Николаем II, который к 9 Мая не имеет никакого отношения. Германия в этом смысле несколько отстаёт от Прибалтики. Хотя ФРГ будет и дальше реализовывать свои инициативы по стиранию исторической памяти», — сказал Межевич в разговоре с RT.
Как уточнил со своей стороны ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский, позиция немецкого руководства заключается в отказе от культа вины Германии за развязывание Второй мировой войны и за события, произошедшие в ходе этого противостояния.
«В ФРГ намеренно не вспоминают о политике и планах фашистской Германии в отношении Советского Союза и его народов. В целом ФРГ сейчас предпринимает курс на милитаризацию, на то, чтобы вновь стать крупнейшей в Европейском союзе военной державой, и строит планы масштабной войны с Россией», — отметил Неменский в комментарии RT.
Но для подготовки к такому сценарию развития событий память о преступлениях Третьего рейха в Восточной Европе является большой помехой, заметил аналитик.
«Всё это делается для подготовки общественного мнения к новому большому военному конфликту на Востоке. Для этого русские и Россия вновь должны быть демонизированы, а колоссальный вклад Красной армии в освобождение Европы от фашизма — забыт», — заключил Неменский.
«Дни премьерства Стармера сочтены»: западные СМИ — о поражении лейбористов на местных выборах
The Independent: однопартийцы «пишут некролог» Киру Стармеру

- Gettyimages.ru
- © Leon Neal
Западные СМИ активно комментируют сокрушительное поражение правящей партии Великобритании на выборах в органы местного самоуправления. По сообщениям журналистов, лейбористы винят в своём провале премьер-министра Кира Стармера — всё громче звучат призывы к его отставке.
Так, GB News передаёт, что утром в пятницу, 8 мая, несколько членов парламента от Лейбористской партии публично потребовали от Стармера покинуть пост премьер-министра. А примерно за две недели до провала на избирательных участках министр энергетики Великобритании Эд Милибэнд «в частном порядке попросил премьер-министра официально обозначить сроки своего ухода в отставку».
По оценкам Reuters, «тяжёлые потери» лейбористов на выборах, состоявшихся 7 мая по всей стране, «продемонстрировали глубину недовольства избирателей британским премьер-министром и усилили сомнения в его будущем». Кандидаты от правящей партии проиграли даже в тех округах, которые традиционно считались «оплотами лейбористов», при этом главным победителем называют правую популистскую партию Reform UK во главе с инициатором брексита Найджелом Фараджем, говорится в материале.
Новостное агентство напоминает, что всего два года назад Стармер уверенно привёл лейбористов к власти, пообещав избирателям «стабильность после многих лет политического хаоса».
«Но время его пребывания на посту было ознаменовано многочисленными политическими шатаниями из стороны в сторону, перетасовкой советников и назначением на должность посла Великобритании в США Питера Мандельсона, который был впоследствии уволен… из-за связей с покойным Джеффри Эпштейном, осуждённым за преступления сексуального характера», — пишет Reuters.
Несмотря на резкое падение популярности, Стармер по-прежнему заявляет, что намерен возглавлять правительство вплоть до следующих парламентских выборов, сообщает агентство.
The Independent обращает внимание на то, как быстро на Стармера обрушился гнев однопартийцев.

- «Вы хотите избавиться от Стармера — но можете ли вы объяснить, как бы вы исправили ситуацию, лейбористы?»
«Как только было подсчитано достаточно голосов, чтобы огромные потери лейбористов стали очевидны, критики сэра Кира Стармера принялись писать ему некролог», — комментирует газета.
По данным The Independent, некоторые из прежних союзников премьера даже высказали мнение, что он может «нанести лейбористам такой же ущерб, какой нанёс больной Джо Байден американским демократам» в 2024 году.
«Похоже, дни премьерства Стармера сочтены — это трудно отрицать», — говорится в публикации.
«Токсичный» имидж и предсказуемый результат
По выражению независимой британской журналистки Вики Смит, местные выборы послужили своего рода «референдумом о Стармере», а их результат «не стал неожиданностью».
«Для британцев нет ничего необычного в том, чтобы голосовать на местных выборах, исходя из общей политической обстановки в стране. Избиратели, недовольные экономикой, иммиграцией, работой государственных служб или руководителями, используют свои бюллетени на местном уровне как возможность выразить раздражение, не дожидаясь всеобщих (парламентских. — RT) выборов», — объясняет Смит в своей статье на платформе Substack.
Как сообщала ранее газета The Daily Telegraph, имидж премьер-министра в последние месяцы был настолько «токсичным», что собственная партия отстранила его от участия в агитации. С начала марта Стармер появлялся всего на 11 предвыборных мероприятиях. Это «не выдерживает сравнения» с активностью конкурентов: за то же время лидер Reform UK Найджел Фарадж совершил 71 поездку, а лидер Консервативной партии Кеми Баденок провела 41 встречу с избирателями, сообщает издание.

- «Токсичного» Стармера не подпускают к предвыборной кампании»
«Правда в том, что подавляющее большинство лейбористов в местных советах были бы удручены, если бы им сказали, что сэр Кир приедет в их округ в рамках предвыборной кампании», — поведал The Telegraph неназванный однопартиец Стармера в парламенте.
По данным опроса YouGov от 20 апреля, лишь пятая часть электората считает, что Стармер справляется с обязанностями главы правительства, в то время как 70% выражают недовольство. Схожие результаты показал опрос Ipsos: удовлетворены работой «сэра Кира» оказались лишь 18% респондентов. А исследователи The Economist незадолго до местных выборов оценили уровень поддержки лейбористов менее чем в 20%.

- YouGov: «Насколько успешно Кир Стармер справляется с обязанностями премьер-министра?»
На этом фоне издание Politico предсказывало Стармеру «адскую неделю». Многочисленные британские новостные ресурсы, такие как The Guardian, London Now и The Independent, за несколько дней до голосования писали о зреющем «заговоре в парламенте»: лейбористы уже подумывали сместить непопулярного лидера, который тянет их на дно.
«Сообщения о планах рядовых парламентариев выступить против сэра Кира после местных выборов появляются на фоне слухов о возможном выдвижении на пост лидера партии министра здравоохранения Уэса Стритинга, бывшего вице-премьера Анджелы Рейнер или мэра Большого Манчестера Энди Бернема», — говорится в публикации London Now.
В конце апреля Financial Times опубликовала аудиозапись, на которой посол Великобритании в США Кристиан Тёрнер прогнозировал отстранение «упрямого» премьер-министра после местных выборов. Эти высказывания были сделаны ещё в феврале, в разгар международного скандала из-за публикации файлов Эпштейна.
«Гибель двухпартийной системы»
Тем временем Modern Diplomacy пишет, что впечатляющие результаты партии Найджела Фараджа свидетельствуют о «серьёзнейшей трансформации британской политики»: всё больший вес обретают новые политические силы, такие как Reform UK, «Зелёные», а также националистические партии в парламентах Шотландии и Уэльса.

- «Британские лейбористы наказаны на местных выборах: взлёт Reform UK и разлом британской политической системы»
«Вместо традиционной двухпартийной системы, в которой доминируют лейбористы и консерваторы, Великобритания всё больше смещается в сторону многопартийного ландшафта», — комментирует издание.
Успехи Reform UK, получившей сотни мест в советах по всей стране и значительно укрепившей своё влияние, Modern Diplomacy связывает с тем, что партия противопоставляет себя истеблишменту.
«Программа партии… по-видимому, находит отклик у избирателей, которые чувствуют себя оторванными как от Лейбористской, так и от Консервативной партии», — поясняется в статье.

- «Местные выборы в Англии 2026 года: история о политике нового типа»
О «гибели двухпартийной системы» пишет и The Conversation. Аналитический сайт констатирует усталость электората от политической элиты.
«История местных выборов 2026 года — это история о явном стремлении общественности наказать старый истеблишмент… Мы видим, как электорат повсеместно и мощно заявляет о том, что желает не только радикальных политических альтернатив, но и радикальной альтернативы политике как таковой», — убеждён автор статьи.

