Мир
Семь дней для «укрепления доверия»: Катар передал Ирану новый план «мира»
Катарские посредники представили Ирану новый проект соглашения о прекращении войны с США и Израилем. Об этом 28 октября сообщило агентство Reuters со ссылкой на чиновника, осведомлённого о ходе переговоров. По его словам, документ был передан в воскресенье, и Тегеран в настоящее время его рассматривает.
Проект предусматривает семидневный график, в течение которого каждая из сторон должна ежедневно предпринимать шаги по «укреплению доверия». А если укреплённое доверие рухнет на восьмой день, как быть?..
Как отмечает источник, план учитывает озабоченности как Тегерана, так и Вашингтона. Ответ Ирана на предложенный текст ожидается до конца недели, а выполнение семидневной программы может начаться уже в начале следующей недели, если стороны согласятся. Гарантами соглашения должны выступить несколько стран. Катар считается себя одной из них. Только не совсем понятно, что со своей стороны Катар может гарантировать, если, например, Израиль возобновит удары по Ирану.
Согласно имеющейся информации, ключевым элементом сделки является разблокировка иранских активов и снятие блокады с иранских портов в обмен на открытие Ормузского пролива. Ранее Тегеран неоднократно увязывал возобновление судоходства через эту стратегическую морскую артерию с прекращением военных действий, освобождением замороженных средств и отменой ограничений на экспорт нефти. По данным СМИ, речь может идти о сумме порядка 12 миллиардов долларов.
Переговоры проходят на фоне сохраняющейся напряжённости: перед воскресной встречей в Тегеране существовали опасения, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху может возобновить атаки на Иран на этой неделе. Кроме того, президент США Дональд Трамп вновь повторил угрозы нанести удары по Ирану, а иранские официальные лица, по данным Reuters, подготовили детальные планы нарушения подводных кабелей в Персидском заливе в случае возобновления атак. Трамп призвал «взглянуть на Иран через пару недель».
Предыдущие посреднические усилия Катара и Пакистана привели в июне к заключению промежуточного мирного соглашения, однако оно долго не продержалось. Американцы блокировали порты Исламской Республики, а Иран начал бить по танкерам в Ормузе.
Су-35 с эфиопским флагом: Аддис-Абеба получила партию российских истребителей
Источники в Эфиопии подтверждают информацию о том, что Минобороны этой страны получило партию российских истребителей Су-35, относящихся к поколению 4++. Также информация подтверждается и эфиопским премьером Абием Ахмедом.
По словам главы правительства африканской страны, самолёты поступили на целый год раньше согласованного срока. Абий Ахмед выразил благодарность президенту России Владимиру Путину за содействие в поставке.
Из поста эфиопского лидера:
Абий Ахмед отметил, что приобретение выводит Эфиопию в число передовых стран Африки южнее Сахары по оснащённости военно-воздушных сил. По его словам, новые самолёты укрепят суверенитет страны и её возможности по сдерживанию агрессии. Помимо истребителей, Эфиопия, как ожидается, получит четыре батареи зенитных ракетных систем С-400, однако сроки их поставки не раскрываются.
Объявление было сделано в тот момент, когда Абий Ахмед прибыл в Москву для участия в третьем саммите Россия-Африка. Информация, подтверждающая его слова, получена и непосредственно из Эфиопии.
Напомним, что Эфиопия находится, скажем так, в непростых отношениях с Эритреей. Ключевой причиной конфликта является выход к морю (после образования Эритреи Эфиопия выхода к морю лишилась). Эфиопию от моря отделяет полоска суши шириной порядка 50-60 км.
Страны обвиняют друг друга в агрессии, разорвали друг с другом дипломатические отношения, а их войска сосредоточены у границы. В любой момент между странами может вспыхнуть вооружённый конфликт.
Президент Путин рассказал о российском аналоге Starlink
Президент России Владимир Путин 28 октября, осматривая выставку на полях саммита «Россия — Африка», заявил, что страна приступила к самостоятельному созданию спутниковой системы «Рассвет».
По его словам, на орбиту уже выведено около 30 отечественных аппаратов:
Он также отметил, что на данном этапе важно перейти от качества к количеству – запустить необходимое число спутников для полноценной работы системы.
«Рассвет» разрабатывается компанией «Бюро 1440» как российский ответ американской системе Starlink и предназначен для обеспечения широкополосного доступа в интернет, в том числе в удалённых регионах. В зоне проведения СВО система уже начала применяться: украинские ресурсы фиксируют использование ударных беспилотников «Молния-2», оснащённых терминалами «Рассвет». Эти аппараты способны достигать целей даже в условиях работы комплексов радиоэлектронной борьбы, что значительно повышает боевые возможности российских войск. Военные эксперты отмечают, что «Рассвет» работает на более высоких орбитах, чем Starlink, и каждый новый спутник улучшает контроль над территорией. В перспективе группировку планируется расширить до 900 аппаратов к 2035 году.
Песков сообщил об отсутствии договоренностей о встрече РФ, США и КНР
Потенциальная готовность провести встречу президента России Владимира Путина и лидеров США Дональда Трампа и КНР Си Цзиньпина есть, но окончательных договоренностей пока не достигнуто. Об этом 28 октября сообщил «Известиям» официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
«Окончательной договоренности пока нет, и нет окончательно согласованного времени», — сообщил Песков обозревателю «Известий» Виктору Синеоку.
По его словам, все три страны выразили заинтересованность в проведении встречи, поэтому есть понимание, что она может состояться. При этом стороны продолжают согласование деталей.
О том, что главы России, США и Китая могут встретиться в рамках Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), стало известно 21 октября. Позже помощник российского президента Юрий Ушаков заявил, что мероприятие уже подготавливают.
На этом фоне президент Украины Владимир Зеленский 28 октября выразил опасения. По его мнению, переговоры Москвы, Вашингтона и Пекина смогут стать первым шагом к перераспределению мировых сфер влияния. До этого глава комитета Верховной рады по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко потребовал допустить до беседы Киев и Европейский союз.
МИД Южной Кореи не исключил разрыва дипотношений с Украиной
Южная Корея допускает возможность разрыва дипломатических отношений с Украиной. Всё это происходит на фоне конфликта вокруг двух северокорейских военнослужащих, оказавшихся в украинском плену. Об этом заявил глава МИД Республики Корея Чо Хён, сообщает агентство Yonhap.
Отвечая на вопрос депутата парламента о том, приближается ли ситуация к разрыву дипломатических отношений, министр ответил утвердительно, отметив, что такой сценарий возможен, если конфликт продолжит обостряться.
Ранее Сеул отозвал своего посла из Киева, а затем вывел ещё восемь сотрудников южнокорейского посольства. Поводом для дипломатического кризиса стало заявление Зеленского на Генеральной Ассамблее ООН о готовности передать Южной Корее двух военнослужащих КНДР, которые, по утверждению Киева, воевали на стороне России и попали в украинский плен.
Как сообщали СМИ, первоначально передача пленных рассматривалась в конфиденциальном формате. По версии Сеула, стороны договорились не разглашать информацию об этой операции, чтобы не подвергать опасности самих военнослужащих и их родственников, остающихся в Северной Корее. Однако впоследствии Зеленский публично объявил о пленении северокорейцев и возможной передаче их Южной Корее, вынеся вопрос на международную площадку.
Киев отрицает наличие договорённости о сохранении информации в тайне. Таким образом, стороны расходятся не только в оценке дальнейшей судьбы пленных, но и в вопросе о том, существовали ли обязательства по конфиденциальности.
В Сеуле заявляют о том, что теперь родственники военнослужащих, которых Киев передал Южной Корее, могут подвергаться репрессиям со стороны властей КНДР, и что именно Киев в этом оказался виновен.
Скандал осложняет отношения Украины с Южной Кореей, которая до сих пор избегала прямого военного участия в конфликте и придерживалась осторожного подхода к поддержке Киева. Теперь спор вокруг двух военнопленных перерос в дипломатический кризис, последствия которого могут оказаться значительно серьёзнее первоначального инцидента.
Лицензии на производство пока нет, но право на ремонт PAC-3 Польша уже получила
США приняли решение открыть на территории Европы центр технического обслуживания и ремонта ракет-перехватчиков PAC-3 к системам ПВО/ПРО Patriot. Действовать он будет в Польше.
Украина не получила лицензию на производство ракет Patriot, хотя Зеленский клялся, что Трамп принял положительное решение и скоро Киев завалит Европу этими дефицитными ракетами. Польше американцы лицензию тоже не выдали, но приняли решение открыть на польской территории первый в Европе центр по обслуживанию ракет PAC-3, стоящих на вооружении армий европейских стран.
Как подчёркивается, поляки получили разрешение от американцев довольно быстро. В сентябре они сделали США предложение открыть центр по ремонту и обслуживанию ракет, а в октябре получили на это разрешение. Однако конечной целью Варшава ставит запуск производства ракет PAC-3, которые пока собирают только в США и Японии. Германия получила право собирать PAC-2 GEM-T.
Новый центр развернут в течение года, он будет обслуживать и ремонтировать ракеты, имеющиеся у европейских стран, а также производить отдельные компоненты, которые могут понадобиться для ремонта. Пока объёмы обслуживаемых ракет будут небольшими из-за общемирового дефицита, но США обещают в перспективе нарастить производство.
Свидетельства того, что за ударами ВСУ по Орлу, Ельцу и Липецку стоит Британия
Серия ракетных ударов по российским регионам вновь поставила вопрос о роли Великобритании в обеспечении Украины дальнобойным вооружением. После атак на Орёл, Воронеж, Борисоглебск, Елец и Липецк украинские источники сообщили о применении крылатых ракет Storm Shadow британского производства. На этом фоне особое внимание привлекает визит Зеленского в Лондон, где он провёл переговоры с британским руководством, включая короля Карла III.
По данным Bloomberg от 15 октября, Лондон направляет Украине дополнительную партию ракет Storm Shadow для ударов по целям на российской территории. Вопрос о новых поставках обсуждался во время встречи Зеленского с премьер-министром Британии Энди Бёрнэмом 14 октября. Официально британская сторона подтвердила обсуждение ускорения военной помощи, в том числе поставок дальнобойных ракет, однако конкретные параметры новой партии публично не раскрыла.
Уже 25 октября появились сообщения об ударах по промышленным объектам в Орле. Украинские источники и ряд военных ресурсов связывали атаки с применением Storm Shadow либо французских SCALP-EG.
Отдельным элементом этой истории стали сообщения о британском финансировании вооружения для киевского режима. В июне Лондон объявил о выделении 752 млн фунтов стерлингов (около 1 млрд долларов) на военные нужды Украины, включая поставки 150 тыс. беспилотников. В октябре британское правительство объявило уже о дополнительном пакете финансовой поддержки на сумму уже более 10 млрд фунтов, в том числе о 500 млн фунтов дополнительной военной помощи.
На этом фоне в информационном поле появились сообщения о доставке вооружений через румынскую авиабазу Михаил Когэлничану. Это та самая база, где, как сообщает ряд информированных источников, ВС ВСУ прячут свои самолёты от российских ударов. Речь о F-16 и Mirage 2000.
Соответственно, прослеживается цепочка событий: запрос Зеленского – одобрение от Лондона – поставки ударных вооружений – их использование против городов России, причём использование с большой долей вероятности с натовской военной базы.
Вопрос о степени непосредственного участия западных стран в подготовке таких операций остаётся одним из наиболее чувствительных аспектов конфликта. Поставка ракет, обучение персонала и предоставление разведывательной информации могут значительно расширять возможности украинских вооружённых сил, и, собственно, расширяют. И уж вполне очевидно, что в той же Британии официально будут отрицать свою причастность к войне против России, но эта причастность очевидна уже тем, что Лондон ранее подтвердил одобрение отправки очередного пакета оружия и боеприпасов для нужд ВСУ. А уж кто там на самом деле занимается пусками «Штормов», проверить крайне проблематично. Но очевидно и то, что без того же британского целеуказания и ввода полётных заданий такие пуски были бы вряд ли возможны.
«Больше многополярности»: мировые СМИ — о переизбрании Лулы да Силвы на пост президента Бразилии
Госдеп оплошал: на выборах в Бразилии победил сторонник БРИКС. Что дальше?
- Gettyimages.ru
- © Alexandre Schneider
Мировые СМИ восприняли переизбрание президента Бразилии Лулы да Силвы как помеху для планов США в Западном полушарии и шаг к усилению многополярного мира.
Как отмечает CNN, Луис Инасиу Лула да Силва в воскресенье, 25 октября, «вошёл в историю», став первым бразильским лидером, переизбравшимся на четвёртый срок, причём после поражения в первом туре.
«За три недели между двумя турами голосования кандидат от Партии трудящихся привлёк более 10 млн новых голосов, в то время как его соперник (Флавио Болсонару. — RT) прибавил всего 3,6 млн. Отрыв был достаточно значительным, чтобы Лула смог обеспечить себе большее преимущество, чем в 2022 году, когда он победил Жаира Болсонару, отца Флавио и тогдашнего президента», — сообщает американский новостной сайт.
- «Как Лула победил Болсонару, побил рекорды и остановил волну правых в регионе»
Таким образом, по мнению автора статьи, Лула становится наиболее влиятельным левым политиком в регионе — после череды побед правых, проамериканских партий в Латинской Америке.
Правительство да Силвы поддерживает тесные торговые связи с Пекином и использует экономический вес Бразилии для противодействия торговым и политическим требованиям Вашингтона — «на такую степень автономии могут претендовать немногие из соседних стран», подчёркивается в статье.
«Победа Болсонару, напротив, ознаменовала бы крупный успех политики Вашингтона по обеспечению своего господства в Западном полушарии и ограничению влияния Пекина», — полагает корреспондент CNN.
Недовольство США
По данным Reuters, Флавио Болсонару выражал намерение оспорить результаты, из-за того что Верховный суд продлил голосование на два часа. Однако позже в понедельник его Либеральная партия заявила, что признаёт результаты второго тура.
«Занять место Советского Союза»: западные СМИ — о целях давления США на Кубу
Новостное агентство приводит реакцию президента США Дональда Трампа, чьим союзником был экс-президент Бразилии Жаир Болсонару.
«Я не принимал ничью сторону, но это похоже на ещё одни фальсифицированные выборы», — заявил глава Белого дома, не вдаваясь в подробности.
Как утверждает Reuters, Трамп не стал открыто поддерживать бразильскую оппозицию перед голосованием, однако чиновники из Госдепартамента «вели кампанию по возвращению семьи Болсонару к власти».
С этой оценкой солидарна The New York Times (NYT). По выражению журналистов газеты, Белый дом пустил в ход «тонкие методы», чтобы помочь избирательной кампании Болсонару, поскольку Лула «неоднократно бросал вызов» нынешней администрации США.
- Флавио Болсонару
- Gettyimages.ru
- © Ton Molina/
Так, во время одного из митингов лидер бразильских левых заявил, что его страна «отказывается быть чьим-либо задним двором».
«Это была явная отсылка к Соединённым Штатам, которые пытались установить новые уровни контроля над Латинской Америкой с помощью таких мер, как пошлины, санкции и вмешательство в выборы», — разъясняет NYT.
Перспективы БРИКС
Тем временем заголовок China Global South Project гласит: «Переизбрание Лулы дало Китаю важнейшую победу в Латинской Америке».
«Победа Лулы, вероятно, принесла значительное облегчение китайским руководителям, которые в последние недели были встревожены обещаниями Болсонару сблизить Бразилию с США и, возможно, выйти из БРИКС. Такой исход стал бы серьёзной потерей для Китая», — пишет автор статьи, американский журналист Эрик Оландер.
- «Переизбрание Лулы дало Китаю важнейшую победу в Латинской Америке»
Список выигравших и проигравших от переизбрания да Силвы приводит обозреватель индийского сайта News 18. Исход выборов трактуется прежде всего как неудача для Вашингтона.
«Дружественная Бразилия означала бы для Трампа крупную внешнеполитическую победу… как раз перед промежуточными выборами в США», — говорится в статье.
Помимо укрепления торговых связей с США, Флавио Болсонару рассчитывал вступить в военно-политическую коалицию Трампа «Щит Америк», к которой Лула отказался присоединиться, напоминает онлайн-ресурс.
По мнению авторов статьи, в числе «разочарованных» оказался Израиль.
«В лице Болсонару он мог бы получить ещё одного союзника в Латинской Америке», — объясняет News 18.
При этом утверждается, что четвёртый срок Лулы «осчастливит Европейский союз», недовольный взглядами Болсонару на иммиграцию и изменение климата. Кроме того, выигрывает Китай, являющийся крупнейшим торговым партнером Бразилии.
По мнению журналистов сайта, Лула да Силва укрепляет «антиамериканское лобби» в рамках БРИКС.
«Индия, возможно, стремилась к некоторому балансу в БРИКС, а не к твёрдым антиамериканским взглядам, но внешняя политика премьер-министра Нарендры Моди достаточно прагматична, гибка и подвижна, чтобы обратить это в свою пользу и использовать в качестве рычага против американского давления и шантажа», — пишет News 18.
В свою очередь, Tehran Times радуется перспективам продолжения ирано-бразильского сотрудничества.
- «Пезешкиан поздравляет Лулу да Силву с победой на выборах в Бразилии»
«Отношениям между Ираном и Бразилией способствовал общий акцент на многосторонности, экономическом сотрудничестве и повышении роли развивающихся стран в международных делах, — рассуждает газета. — Во время президентства Лулы Бразилия поддержала вступление Ирана в БРИКС, при этом обе страны также стремились расширить торговые и дипломатические отношения. Их давние экономические связи включают значительный объём бразильского сельскохозяйственного экспорта в Иран и сотрудничество на международных форумах», — говорится в материале.
- «Победа Лулы отозвалась эхом в странах БРИКС после опасений по поводу возможной победы Болсонару»
Исход бразильских выборов принёс «радость» и «облегчение» странам Глобального Юга, опасающимся зависимости от решений Белого дома, резюмирует катарская медиакомпания Al Jazeera.
«Большинство этих стран не хотят конфликтовать с Соединёнными Штатами. Они хотят свободы сказать «нет» Вашингтону и не быть за это наказанными, — цитирует сайт геостратегического аналитика Имрана Халида. — Сильная Бразилия в БРИКС помогает защитить эту свободу».
Переизбрание Лулы да Силвы означает «больше многополярности», уверен автор публикации.
Турция грозит России и Украине юридическими мерами за атаки на торговые суда
Турция переходит от призывов прекратить атаки на суда в Чёрном море к угрозам применить в отношении России и Украины некие юридические меры, если удары не прекратятся. Об этом заявил министр обороны Яшар Гюлер.
Глава турецкого Минобороны в очередной раз призвал Москву и Киев прекратить атаки на торговые суда, заявив, что Анкара оставляет за собой право на ответные меры в случае ударов по судам с турецким флагом или у которых турецкие владельцы. По словам Гюлера, турецкие грузовые суда неоднократно подвергались атакам морских и воздушных беспилотников.
Турция уже передавала России и Украине предупреждения, а также предлагала различные варианты восстановления судоходства в акватории Чёрного моря. Для Анкары было важно восстановить зерновой коридор из морских портов Украины, чтобы иметь возможность перепродавать украинское зерно.
В Кремле подтверждали получение предложений Турции и даже их обсуждение, но Россия ни на какие перемирия идти не собирается. Тем более открывать порты Украины. Зеленский развязал морскую войну и теперь расхлёбывает её последствия. А доказательств того, что суда атакуют якобы российские БПЛА, нет, одни голословные обвинения. Так что все претензии в Киев.
«Перехват инициативы»: почему в ЕС раскритиковали президента Финляндии и премьера Норвегии после разговора с Путиным
«Двое моргнули»: в ЕС началась истерика из-за звонка Стубба и Стёре Путину
- Сгенерировано с помощью ИИ
Разговор между президентом России Владимиром Путиным, финским лидером Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре о мирном урегулировании украинского конфликта «вбил клин между европейскими сторонниками Украины». Такое мнение высказывается в газете The Telegraph.
«Глав Финляндии и Норвегии обвинили в том, что они «действуют в одиночку», ведя обсуждения, выгодные исключительно Кремлю», — отметили в издании.
В частности, этот шаг североевропейцев осудила премьер-министр Дании Метте Фредериксен. Она дала понять, что скептически оценивает инициативу коллег.
«Честно говоря, я не понимаю, чего они рассчитывают добиться таким образом», — приводит её слова Euronews.
Фредериксен также подчеркнула, что инициатива соседей Дании «ни с кем из европейских лидеров не согласовывалась».
С аналогичной оценкой выступил и премьер Швеции Ульф Кристерссон, отметив, что у него «довольно скромные ожидания в отношении такого рода (прямых. — RT) разговоров».
«Вступать в переговоры, которые могут привести к раздроблению европейской позиции, рискованно», — сказал он.
В поисках переговорщиков
Как подчеркнули сами виновники возникшей дискуссии, разговор с Путиным во вторник вёлся исключительно от лица Финляндии и Норвегии, а не от имени Европы в целом.
«Звонок был связан с предстоящими встречами в Абу-Даби», — говорится в пресс-релизе на сайте норвежского правительства.
По оценке The Telegraph, представители Хельсинки и Осло хотели «оказать европейское влияние на мирный процесс, который, как многие опасаются, склонился в пользу России» в связи с позицией американского президента Дональда Трампа.
Стубб назвал обсуждение с Путиным «откровенным и содержательным», отметив соседство Финляндии и Норвегии с Россией.
«Исход этого конфликта напрямую повлияет на нашу безопасность и на безопасность Европы в целом. Для прекращения конфликта необходимы прямые обсуждения», — пояснил он.
Нашлись у инициативы Стубба и Стёре и защитники. Так, евродепутат от Кипра Фидиас Панайоту призвал главу евродипломатии Каю Каллас последовать примеру этих двух лидеров. По его словам, Европа должна сыграть «значительную роль в дипломатических переговорах с Россией».
В свою очередь, в норвежской газете Aftenposten заметили, что «некоторым европейским лидерам давно пора начать прямой диалог с Россией».
«Уже несколько месяцев в европейских столицах обсуждают, кто мог бы представлять интересы Европы в переговорах о прекращении украинского конфликта. Однако договориться об этом до сих пор не удалось», — цитирует ИноСМИ норвежское издание.
«При полном учёте законных интересов России»
В России состоявшийся разговор с европейскими политиками прокомментировали сдержанно. В публикации на сайте Кремля говорится, что российская сторона обратила внимание собеседников на конфронтационную политику стран ЕС и НАТО, ведущую к затягиванию боевых действий. Также отмечается, что Владимир Путин дал оценку текущей ситуации в зоне конфликта на Украине и напомнил о его первопричинах.
«Подчёркнуто, что достижение справедливого долгосрочного мира возможно только при полном и безусловном учёте законных интересов Российской Федерации», — говорится в публикации Кремля.
В свою очередь, глава МИД России Сергей Лавров предположил, что в ходе состоявшейся беседы не было сказано чего-либо нового.
«Судя по всему, ничего нового тоже не прозвучало, — сказал он на встрече с руководителями ведущих африканских СМИ. — Это показывает лишь желание европейцев втиснуться в переговорный процесс. Хотя с какими позициями в этот процесс втискиваться — это большой вопрос».
По словам министра, изменений в подходе Европы в Москве пока не наблюдают.
Конкуренция за влияние
Как отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, реакция европейских политиков на инициативу Стубба и Стёре объясняется опасениями, что их коллеги получат преимущество в будущих переговорах с Россией.
«Европолитики боятся предательства своих позиций от своих же коллег. Вот двое уже моргнули — Стубб и Стёре: они сделали первый шаг в сторону налаживания контакта с Россией. Это даёт им в глазах других еврочиновников некоторое преимущество в перехвате инициативы по будущему диалогу и даже шансы стать основными посредниками в переговорах с Москвой», — пояснил он в беседе с RT.
По словам Мухина, европейские политики понимают, что возвращение к диалогу с Россией рано или поздно станет необходимостью. В противном случае европейская экономика продолжит сталкиваться с серьёзными трудностями. При этом инициатива Стубба и Стёре затронула не только отношения с Москвой, но и соперничество внутри Европы: финский и норвежский лидеры, по оценке политолога, опередили французского президента Эммануэля Макрона, который прежде всегда стремился быть законодателем в этой сфере.
Политолог Александр Дудчак также допустил, что Стубб и Стёре стремились зарезервировать за собой место среди будущих переговорщиков. Однако, по его мнению, сам разговор не свидетельствует о появлении нового подхода к отношениям с Россией.
«Два лидера захотели побеседовать с Путиным и получили такую возможность, когда у нашего президента выдалось время. Возможно, их побудили прошлые замечания Путина, что Россия готова разговаривать со всеми, кто уважает принцип равноправия. Однако трудно было ожидать от нынешнего контакта продуктивности ввиду позиции этих евролидеров», — рассказал в комментарии RT аналитик.
Попытки европейских представителей напрямую общаться с Москвой предпринимались и ранее. В частности, в сентябре глава МИД Германии Йоханн Вадефуль встретился с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым на полях Генассамблеи ООН. Однако, как считает Мухин, этот разговор не стал полноценным дипломатическим контактом: немецкий министр ограничился изложением уже известной позиции западных стран.
«Вадефуль относится к «коалиции желающих». Он проигнорировал реальный контакт с Лавровым и 20 минут просто зачитывал свою позицию. С немецкой педантичностью, без всякой импровизации, он сделал то, что ему поручили старшие товарищи по коалиции. Это даже нельзя назвать контактом», — заявил эксперт.
- Европейские политики
- Gettyimages.ru
- © Dursun Aydemir / Anadolu
Дудчак, в свою очередь, обратил внимание на внутреннюю политическую составляющую подобных инициатив. По его словам, переговоры с Россией востребованы значительной частью европейского общества, а потому отдельные политики могут использовать их для укрепления собственных позиций.
«Тема переговоров с Россией популярна практически во всех европейских странах. На этом строят свои предвыборные кампании многие политики, идущие во власть. Это для них возможность набрать политические очки у своих избирателей», — объяснил политолог.
При этом, подчеркнул он, демонстрация дипломатической активности не означает готовности к компромиссу. По оценке эксперта, европейские представители продолжают озвучивать требования, которые Москва считает неприемлемыми, и не предлагают конструктивного подхода с учётом российских интересов безопасности.
И эта непримиримость ряда стран ЕС мешает им выработать единую позицию, на основании которой можно было бы попроситься на переговоры России и США, считает Мухин.
«В чём суть их нынешних претензий? В том, что с Путиным пообщались без их участия. О чём шёл разговор, никого не волнует, несмотря на разъяснения Стубба и Стёре. Все подозрительно наблюдают друг за другом: так бывает перед распадом банды. И есть ощущение, что банда под названием «коалиция желающих» скоро распадётся», — резюмировал политолог.
Украинские дельцы скупали у военных списанные дроны и продавали ВСУ как новые
На Украине раскрыта очередная весьма масштабная афера, связанная с незаконным обогащением на поставках ВСУ продукции военного назначения. Сотрудники Государственного бюро расследования (ГБР) совместно с Госпогранслужбой и Национальной полицией Украины провели масштабные операции сразу в восьми областях.
В ходе совместных действий украинских силовиков были разоблачены и задержаны участники группировки, которых подозревают в присвоении якобы списанных военных беспилотников и их повторной продаже Вооруженным силам Украины под видом новых. Всего задержано 16 фигурантов мошеннических действий. Только в минувшие выходные правоохранители провели одновременно 66 обысков.
В рамках уголовного производства уже изъято более 600 беспилотников, которые могли быть незаконно присвоены из воинских частей. Часть техники после изменения идентификационных данных злоумышленники повторно продавали военным под видом новых.
Во время одного этапа операции изъято 248 беспилотников, почти 13 млн грн наличными (23 млн руб.), около 400 тыс. долларов США, 11,9 тыс. евро, золотые и серебряные слитки, ювелирные изделия, 15 автомобилей, а также документация и электронные носители информации. Кроме того, изъято около 15 тысяч патронов и гранаты.
Во время предыдущих этапов операции правоохранители изъяли еще 356 беспилотников разных типов, около 4 млн грн наличными (7 млн руб.), 0,7 кг золота, 9 кг серебра, драгоценные часы, автомобили и другое имущество.
Группировка действовала по меньшей мере с декабря 2025 года. Ее участники наладили многоуровневую систему получения, маскировки происхождения и повторной продажи военных беспилотников. В заявлении ГБР признает, что участниками схемы были военнослужащие ВСУ, которые составляли фиктивные акты боевых потерь БПЛА, а затем продавали дроны членам группировки по ценам значительно ниже рыночных.
На деле почти все дроны были совершенно исправными, а чаще всего в заводской упаковке. Далее их перепрошивали, меняли идентификационные номера и QR-коды. В случае необходимости производился мелкий ремонт в специально организованных мастерских. После этого через подконтрольные предприятия оформлялись договоры на поставку такой техники военным частям ВСУ под видом новых и уже по рыночной цене.
«Только страны Глобального Юга должны получить новые места»: Лавров — о реформе Совбеза ООН
— Мы собрались в преддверии важнейшего мероприятия в отношениях между Россией и Африкой. Буквально через день стартует третий саммит Россия — Африка, который пройдёт под девизом «За мир, безопасность и развитие». Сегодня у нас есть хорошая возможность ответить на ваши вопросы.
Наши отношения углубляются и обогащаются с каждым днём — с каждым часом, по сути дела. Мы рассматриваем Африканский континент в качестве самобытной цивилизации и одной из важнейших опор того многополярного мира, который сейчас активно — объективным ходом истории — формируется на международной арене взамен гегемонии, которую осуществляли западные страны в течение более 500 лет.
Роль Африканского континента, как одной из важнейших опор этого полицентричного миропорядка, отражена очень чётко в Концепции внешней политики Российской Федерации, которую президент Путин одобрил в марте 2023 года. Мы нацелены на дальнейшее укрепление равноправных, взаимовыгодных отношений. Отношений, которые нацелены на создание собственной промышленной базы в африканских странах, укрепление самостоятельности Африки в мировой экономике, в мировых финансах, в технологиях. И в целом стараемся содействовать дальнейшему укреплению суверенитета наших африканских друзей.
Готов ответить на ваши вопросы.
— Отношение Запада к России в данный момент совершенно мрачное. Каким образом журналисты вашей страны могут исправить сложившийся образ?
— У нас есть целый ряд пословиц, кого как можно исправить и кого что исправит в этой жизни.
Есть представители западных элит, и сейчас именно они всё время мелькают на экранах, в соцсетях, именно они определяют лицо Запада в современном мире. Эти представители не заботятся об интересах своих народов, об интересах своих государств.
Они, как вы правильно сказали, объявили Россию кто противником, а кто и напрямую врагом. Противодействие России как главной угрозе закреплено в доктринальных документах Североатлантического альянса, Европейского союза. Кстати, и в доктринальных документах Соединённых Штатов Россия тоже обозначена как нечто, с чем нужно бороться. Это, конечно, не помогает развитию нормальных отношений на мировой арене. И по сути дела, обрекает Запад на изоляцию в том, что касается подключения к перспективным, многосторонним инициативам, которые сейчас определяют повестку дня будущего.
Недавно сюда приехал посол Франции господин де Ривьер. Он несколько месяцев назад давал большое интервью и категорически отрицал даже намёки на то, что во Франции могут зажимать свободу слова. Хотя доподлинно известно, что лично президент Макрон (причём задолго до нынешних событий на Украине) категорически отказывал RT и Sputnik аккредитовать своих корреспондентов в Париже при Елисейском дворце. Даже президент Путин задавал ему этот вопрос во время одной из их бесед и сказал: «Почему же вы наших журналистов дискриминируете?» И господин Макрон, не покраснев, ответил: «А потому что они не журналисты — они пропагандисты». Понимаете? Вот такое желание, такая уверенность, что ты имеешь право навешивать ярлыки, а все остальные должны тебя слушать.
Мы наращиваем своё информационное присутствие. Это делать непросто в силу тех причин, о которых я упомянул. Строят всякие препоны. Но я считаю, что мы работаем вполне достойно. В целом ряде западных стран аудитория, которая интересуется нашей информацией — информацией, которую наши ресурсы доставляют слушателю, зрителю, — она во многих случаях сопоставима, а кое-где и превосходит количеством зрителей и слушателей классические западные СМИ.
Я упоминал телевизионный канал RT. Он работает на многих языках: английский, французский, испанский, немецкий, арабский, сербский. Есть у этого канала соцсети в Китае, которые очень популярны. Есть канал RT.Doc, который специализируется на документальных материалах — он работает и на русском, и на английском языках. Есть на девяти языках онлайн-порталы, языки — и хинди, и португальский, и русский. Общая аудитория RT, по нашей оценке, почти миллиард человек, и имеют возможность доступа к нему более чем в 100 странах.
Ложь, которая выплёскивается на экраны телевизоров и в соцсети на Западе про Российскую Федерацию, — она, конечно же, имеет эффект на аудиторию. Но принимаемые нами меры плюс меры, которые не только мы принимаем, но и работа честных журналистов из других стран… Кстати, некоторые западные журналисты проявляют профессиональный подход и стараются показывать правду. Правда, их в этих случаях очень быстро убирают и отзывают у них лицензию на работу.
Так что это информационная борьба, информационная война.
Поэтому война эта будет продолжаться, и она, я бы даже сказал, имеет тенденцию к обострению. Особенно сейчас, когда, например, администрация в Соединённых Штатах — администрация президента Трампа — при всех своих действиях в поддержку Украины (передача вооружений, которые продаются европейцам, предоставление спутниковой информации) открыта к диалогу с нами. И администрация Трампа открыто выступает за то, чтобы этот диалог развивался, углублялся, охватывал как можно больше направлений.
А Европа категорически отказывалась буквально до последнего момента от участия в каких-либо контактах с Россией. Сейчас они стали говорить: нет, ну давайте всё-таки эти контакты каким-то образом восстанавливать.
- Gettyimages.ru
Со мной в Нью-Йорке на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН встречался немецкий коллега господин Вадефуль. Ничего нового не сказал, по бумажке зачитал обвинения России в агрессии и потребовал немедленно её прекратить. Сегодня президент Путин разговаривал по их просьбе по телефону с премьер-министром Норвегии и с президентом Финляндии. Я пока ещё не видел конкретной записи, но, судя по всему, ничего нового тоже не прозвучало. Это показывает лишь желание европейцев втиснуться в переговорный процесс. Хотя с какими позициями в этот процесс втискиваться — это большой вопрос. Пока не видим изменения в подходах Европы, которая принимает документ за документом, делает выступление за выступлением, заявление за заявлением, осуждающие Россию и требующие «прекратить агрессию», полностью игнорируя то, с чего всё это началось.
Дезинформация — это то, на чём Запад сейчас держит пока ещё — из последних сил — своё общественное мнение. Но получается у него это с трудом, учитывая демонстрации и протесты. Но пытается он своё общественное мнение удержать на позиции, что надо жертвовать всем: надо жертвовать зарплатами, рабочими местами, размером медицинских услуг и в принципе социальными льготами — ради того, чтобы «Украина победила Россию». Это недавно заявил в том числе канцлер Германии Мерц: «Главное для нас не Германия, не Евросоюз, не НАТО, не США, не Китай. Главное — победить Россию». Вот такие мазохисты, если хотите, политические.
Именно информационная война является тем оружием, которым они пытаются удержаться на поверхности. Но получается у них это всё хуже и хуже. Во-первых, потому что народ чувствует, как ухудшается его положение в европейских странах, а во-вторых, наши совместные информационные усилия, конечно, дают результат.
— Про восстановление экономических связей США и России. Что станет с Ираном, если это сближение будет обусловлено сокращением Москвой стратегической поддержки Тегерана?
— Насчёт тех договорённостей, о которых было объявлено по итогам телефонного разговора президента Путина и президента Трампа о поставках дизельного топлива, дефицит которого Соединённые Штаты считают неадекватным нынешним требованиям мирового рынка, — это чисто деловая договорённость. Никаких условий, что мы у вас купим дизельное топливо, а вы что-нибудь сделаете на политическом фронте или на фронте проблем безопасности в Ормузском проливе или где бы то ни было ещё, никаких увязок не было вообще. Это чисто прагматичный подход разумных лидеров, которые беспокоятся как об экономике своих стран, так и о мировой экономике, учитывая прежде всего интересы граждан, а не задачи решения каких-то геополитических проблем.
Также на russian.rt.com Политический саботаж: почему демократы намерены расследовать дизельную сделку Вашингтона и Москвы — Как страны Глобального Юга могут объединить усилия, чтобы укрепить свой информационный суверенитет, бороться с дезинформацией и обеспечить справедливое освещение африканской точки зрения в международных новостях, при этом отстаивая принципы профессиональной журналистики?
Тут нет какого-то одного магического рецепта: вот сделайте какую-то конкретную вещь — и всё исправится. Эта задача по отстаиванию своего равноправного места в международном медийном пространстве требует повседневных усилий, самых разнообразных усилий — и индивидуальных, и на корпоративном уровне, на уровне межгосударственных отношений, когда добиваются правительства допуска своих средств массовой информации на рынки других стран.
Если говорить о современных методах работы, возможностей стало больше с развитием цифровых технологий, искусственного интеллекта. Это, правда, как у нас говорят, палка о двух концах, потому что искусственный интеллект может тоже использоваться и используется активнейшим образом для производства фейковых новостей. Конечно, это нехорошо для медиасферы и, главное, для аудитории любой страны.
Мы за то, чтобы развивать сотрудничество, обмениваясь опытом использования современных технологий — и искусственного интеллекта, и других технологий, информационных и коммуникационных. Кстати, соответствующие разделы о взаимодействии в медиасфере содержатся в плане совместных действий, который был принят три года назад на саммите Россия — Африка в Санкт-Петербурге. Соответствующий раздел включён также в новый план на 2027—2029 годы, который будет принят на днях на третьем саммите Россия — Африка уже в Москве.
Наши средства массовой информации предоставляют, я считаю, объективную информацию, поэтому их присутствие в Африке тоже предоставляет возможность для балансирования тех новостей, оценок, которые идут из другой части нашего земного шара.
В 44 африканских странах работают наши средства массовой информации (я приводил некоторые примеры, отвечая на предыдущий вопрос), в том числе, кстати, на суахили и на ахмарском языках, — Sputnik, RT. Кстати, если говорить об Альянсе государств Сахеля, телеканал RT был первым зарубежным партнёром, который подписал соглашение о сотрудничестве с телеканалом Альянса государств Сахеля Tafouk TV. Это было во время моего визита в Ниамей в июле нынешнего года.
Мы активно пропагандируем новое международное движение — антифейк. Есть структура, которая объединяет где-то 150 журналистов, политологов, специалистов из 55 стран, которые проводят ежегодные мероприятия по борьбе с фейковой информацией.