Отказ Великобритании и Франции, а также трёх других европейских государств наложить вето на американский проект резолюции Совета Безопасности ООН по Украине подчёркивает растущий разрыв между Европой и США по украинскому конфликту, пишет The Wall Street Journal.

В ночь на 25 февраля за предложенную США резолюцию проголосовали десять из 15 стран СБ ООН, включая Россию и Китай, при этом пять европейских стран воздержались. В документе выражается скорбь по поводу трагической гибели людей в ходе конфликта между РФ и Украиной и отмечается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Авторы резолюции «убедительно просят» незамедлительно прекратить конфликт и «настоятельно призывают» к «установлению прочного мира между Украиной и РФ».

К тому же СБ ООН отклонил поправки к документу с антироссийской риторикой, предложенные европейскими странами, а также российские правки — в частности, о призыве устранить «коренные причины» кризиса.

Ранее на заседании была принята украино-европейская резолюция, которая требует от российской стороны «немедленно, полностью и безоговорочно» вывести все войска с территории Украины и в одностороннем порядке прекратить боевые действия. Соавторами антироссийской резолюции впервые с начала СВО не стали американцы, которые также проголосовали против документа.

Серьёзный резонанс вызвал тот факт, что за него проголосовала Сербия. Сербский лидер Александр Вучич извинился, заявив, что это произошло по ошибке. В свою очередь, вице-премьер республики Александр Вулин заявил, что представители Сербии в ООН своим голосованием опозорили страну и совершили предательство. По его словам, министр иностранных дел Сербии Марко Джурич должен взять на себя ответственность и понести все политические последствия.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов (93) за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи. По её словам, это само по себе более чем показательно.

Дипломат также отметила двоякую позицию Франции и Великобритании, которые сначала проголосовали за антироссийскую резолюцию, а затем не стали ветировать американский документ без осуждения России, с призывом к миру.

«Внимание, вопрос: когда Франция и Британия были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда тот же самый американский проект одобрили без поправок? Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?» — написала она в Telegram

В свою очередь, постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что принятый СБ ООН текст американской резолюции неидеален, но стал первой попыткой принять «конструктивный и ориентированный в будущее продукт совета, говорящий о пути к миру, а не раздувающий конфликт».

«Конфликт, который имеет очень сложный генезис и не сводится к противостоянию Российской Федерации и Украины, как это пытаются навязать нам сама Украина и её европейские кукловоды. Видим принятый текст лишь как отправную точку для дальнейших усилий по мирному урегулированию украинского кризиса. Они не приведут к успеху, если не будет восстановлено конструктивное сотрудничество ключевых мировых игроков по вопросам европейской и международной безопасности. Контуры такового прослеживаются в американском тексте, и это внушает определённый оптимизм», — подчеркнул дипломат.

При этом он призвал не обольщаться, поскольку «партия войны» в лице киевского режима и его европейских спонсоров не сдалась, что продемонстрировала их попытка испортить и извратить американский текст резолюции.

Позднее госсекретарь США Марко Рубио в интервью порталу Breitbart подчеркнул, что Дональд Трамп выступает за завершение конфликта на Украине. По его словам, американцы проголосовали против украино-европейского проекта резолюции СБ ООН потому, что она не способствует урегулированию. Он также выразил сожаление, что Киев с таким подходом не согласен.

«Мы считаем, что ООН (если эта организация хочет быть полезной в XXI веке) должна вернуться к цели, закреплённой в её уставе, — предотвращению и прекращению войн и конфликтов», — сказал дипломат.

МИД Армении: Ереван получил ответ Баку по мирному договору

Экс-аналитик ЦРУ Джонсон: отъезд будет для Зеленского единственным шансом выжить

«Если он хочет выжить и дожить до старости, то ему придётся оставить власть и искать убежище, тихую гавань где-то ещё, будь то Франция или Соединённые Штаты», — приводит его слова «Газета.Ru».

Джонсон посоветовал Зеленскому смягчить риторику в адрес новой американской администрации, так как ему грозит уголовное преследование со стороны США из-за «украденных денег».