“Мы не должны ждать завтрашнего дня, он должен быть создан” (“We must no longer wait for tomorrow; it has to be invented.”) Gaston Berger .
“Все имеет две цели. Одна из них очевидная, что делает ее приемлемой для людей; а вторая – реальная, которая будет способствовать достижению целей создания новой системы и ее функционирования “. (“Everything has two purposes. One is the ostensible purpose which will make it acceptable to people; and second, is the real purpose which would further the goals of establishing the new system and having it.”)
| Now did you read the news today
They say the danger’s gone away But I can see the fire’s still alight There burning into the night.
There’s too many men Too many people Making too many problems And not much love to go round Can’t you see This is a land of confusion.
Phil Callins “Land of confusion”
|
Ты слышал последние новости?
Они сказали, что опасность миновала. Но я вижу, что огонь еще тлеет Горит там в ночи.
Слишком много людей Создают слишком много проблем И любви не так много вокруг Неужели ты не видишь, Что это земля беспорядка.
|
Увлекшись повесткой дня и штудируя новостные ленты, не стоит забывать, что у “закулисы” был составлен план “устойчивого развития” на XXIвек, получивший название Agenda21 (Повестка на 21-ый век), который должен увенчаться построением нового образа жизни на планете и переформатированием ее экосистемы: на поверхности весь комплекс затей выступает “за все хорошее против всего плохого”, а на деле ведет к тотальному контролю всей жизни планеты со стороны группы “избранных” по сценариям Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли. В соответствии с данным планом преобразования планеты разработаны различные стратегические и тактические шаги по его реализации, которые поэтапно и по мере возможностей воплощаются в жизнь. Таким образом, на сегодняшний день в наличии имеется концепция будущего, родившаяся в недрах наиболее одиозных групп наднационального согласования и управления и, затем, проведенная через институты ООН, таким образом легитимизированная и ставшая руководством к действию. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Повестка_дня_на_XXI_век). Россия, кстати, под этой концепцией подписалась в ряду 179 стран и, соответственно, должна принимать участие в ее осуществлении. Страница на сайте ООН, посвященная Agenda21: https://sustainabledevelopment.un.org/agenda21/res_agenda21_07.shtml
Устойчивое развитие является планом действий и реализуется по всему миру для инвентаризации и контроля всей земли, всей воды, всех минералов, всех растений, всех животных, всего строительства, всех средств производства, всей энергии, всего образования, всей информации и всех человеческих существ в мире. Ключевые слова – ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ.
Повестке на 21 век ничто не было противопоставлено (то есть, никакая крупная структура или государство не озвучили и не взяли на себя ответственности за предложение народам мира какой-либо альтернативной идеи развития человечества, основанной на всеобъемлющем анализе ситуации, кроме, разве что, некоторых народных инициатив). Возможно, где-то в недрах России или Китая в управленческих структурах зреет какой-то хитрый план, способный отвратить беду окончательного закабаления человечества, но пока он нам не известен и для нас не сформулирован.
Поскольку мы живем в рамках воплощения концепции будущего согласно тезисам Agenda21, то и события, происходящие в мире, имеет смысл рассматривать с точки зрения ее поэтапной материализации. Для этого стоит напомнить ее основные положения.
Осенью 1983 года Организация Объединенных Наций на 38-й сессии Генеральной Ассамблеи приняла резолюцию о создании комиссии с целью “предложить долгосрочные экологические стратегии для достижения устойчивого развития до 2000 года и на последующий период”. Гру Харлем Брундтланд, которая несколько раз занимала пост премьер-министра Норвегии и была вице-президентом Социнтерна (называемый иногда “колыбелью глобализма”), была назначена председателем комиссии. В своем предисловии к докладу из 400 страниц “Наше общее будущее” – Our Common Future, подготовленного группой, которая стала известна как комиссия Брундтланд (https://en.wikipedia.org/wiki/Brundtland_Commission), она написала “Глобальную повестку дня во имя перемен”, ставшей основой того, что было предложено сформулировать Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию. Тогда же впервые появился термин «устойчивое развитие». В комиссии Брунтланд от Канады участвовал Морис Стронг (MauriceStrong- https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong).
Повестка на 21-ый век была непосредственно сформулирована на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в 1992 году. Тусовка была организована Морисом Стронгом, канадским нефтяным и бизнес -миллиардером и давним представителем авангарда соратников Ротшильдов и Рокфеллеров. Стронг был членом Римского клуба и своим человеком по вопросам экологии на Круглом Столе, включающем в себя Бильдербергский клуб, Трехстороннюю Комиссию и Совет по международным отношениям.
Вместе с Повесткой тогда же была принята Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию.
Если очистить Agenda21 от красивой оболочки и проанализировать ее суть с учетом того, откуда (от кого) исходит инициатива, то станет более-менее понятно, что ее цели сводятся к следующему:
• конец национальному суверенитету: все государства – лишь проводники решений наднациональных институтов (например, созданных под эгидой ООН)
• вводится повсеместное планирование и управление всеми ресурсами: экосистемами, пустынями, лесами, горами, соленой и пресной водой, сельским хозяйством, развитием сельских поселений, биотехнологиями, распределением продовольствия и т.д.
• государство должно определять роль всех бизнес- и финансовых ресурсов в соответствии с надгосударственными правовыми актами.
• потенциальная обсуждаемая возможность – отказ от частной собственности .
• полная реструктуризация “ячейки общества” – семьи.
• дети воспитываются государством.
• людям назначают, в чем будет заключатся их работа.
• существенные ограничения на всякие общественные движения.
• создание зон поселений для людей.
• очистка земель от человеческого проживания (возрождение дикой природы), массовые принудительные переселения людей в специально созданные для этого зоны.
• планомерное снижение уровня образования.
• массовая глобальная депопуляция, в том числе благодаря всему вышеперечисленному.
В принципе, Agenda21 – это создание постдемократического, постиндустриального общества.
Лейтмотивом для повестки на 21 век стала тема экологии: планету Земля необходимо спасать от человечества, которое хищнически потребляет ее невозобновляемые ресурсы, превышает лимиты использования ресурсов возобновляемых, слишком много гадит и портит климат. То, что сама элита всю дорогу имела с этого максимальный гешефт и принимала самое активное участие в выстраивании тех варварских экономических структур, которые и привели планету к сегодняшнему плачевному состоянию, остается за скобками.
Теперь ради светлого будущего внедряются, например, генномодифицированные продукты и канцерогенные “ртутные” энергосберегающие лампы, вредные не только для человека, но и для окружающей среды, что говорит о том, что целью Agenda21 все-таки прежде всего является власть и тотальное господство небольшой элитарной группы над остальным человечеством, а экология – хороший предлог.
Поскольку желательный образ жизни для человечества в 21 веке был сформулирован довольно небольшой группой людей, которых некоторые психологи характеризуют как социопатов, лишенных чувства эмпатии с превалирующим ретикулярным (“рептильным”) мозгом, то реализация их планов может показаться остальной части человечества не вполне симпатичной.
Центральная задача Повестки 21 века – это драматическое сокращение населения. “Скрижали Джорджии” назвали оптимальную цифру – 500 000 000 человек (http://www.sun-expo.ru/skrizhali-dzhordzhii-desyat-zapovedey-novogo-miro…). Сейчас человеческая популяция превышает 7 млрд . Такое количество людей никак не улучшает качество жизни элиты, ими трудно управлять и они требуют ресурсов. Задачи менеджмента населения Земли вынуждают расширять и саму группу элитариев и управленцев, что приводит к росту противоречий, борьбе амбиций и падению качества управления в самой “закулисе” и ее ближайшей обслуге, что мы сейчас в определенной степени и наблюдаем. Поэтому задачи сокращения населения являются краеугольными, приоритетными и решаются через комплекс мероприятий – таких, как кровопролитные локальные конфликты, разрушение семьи, прививки и лекарственные средства, приводящие к бесплодию, вредные пищевые добавки и консерванты, эпидемии, ухудшение качества жизни, голод, пропаганда гомосексуализма и секса, не ведущего к продолжению рода, генномодифицированная еда, романтизация суицида, наркотизация, создание соответствующего психологического климата (“в неволе не размножаются”), проектирование организации густонаселенных городских анклавов и создание в них агрессивной среды; нищета, подпитка этно-культурных противоречий, сгон людей с земли и так далее – способов много. Для тех, кому будет разрешено выжить, – полный контроль над сознанием и мозгом, вплоть до создания искусственной “наведенной” реальности, безоговорочное подчинение системе, “киборгизация” и чипирование, контроль сферы воспитания и образования (+ ювенальная юстиция), жесткое регулирование рождаемости и социального статуса, создание анклавов для проживания и зон, запрещенных для пребывания в них людей, тотальный контроль воды, еды и ее производства и так далее.
Аарон Руссо в интервью Алексу Джонсу рассказывал, что Николас Рокфеллер делился с ним планами по сокращению населения: «Мы много о чём говорили» – вспоминал Руссо. «Об уменьшении населения Земли… В некотором смысле, я был с ним согласен, планета действительно перенаселена, но лично я не в праве решать кому жить, а кому умереть… Рокфеллер пояснял: «Главная цель – контролировать всё общество… Сделать так, чтобы банкиры и элита управляли миром» (https://www.youtube.com/watch?v=kMRnSs8LEzc).
Фонд Мелинды Гейтс, супруги главы компании Майкрософт Била Гейтса, имеет основной целью своей деятельности сокращение населения.
Осознать, что население земли слишком велико, в последние годы человечеству помогали следующие музыканты, написавшие песни со словами “toomanypeople” (слишком много людей): PaulMcCartney, PetShopBoys, PhilCollins, TheLeaves, UnkleBob, BobbyGoldsboro, SomaHoliday, GlenHansard, Dinahlee, JerryFuller, AlanPrice, WetWetWet, PrincessChelsea, Placebo, DJEmerson, PercyThrillsThrillington, CristianCorrotea(http://muz-muz.net/storage/too%20many%20people)
В принципе, в направлении продвижения Повестки “устойчивого развития” уже много чего сделано. Когда, например, наша Дума принимает “странные”, двусмысленные и антинародные законы, она, вероятнее всего, действует в русле разработанных программ и предписаний Agenda21.
Экофашизм.
Александр Кинг и Бертран Шнайдер, “Первая глобальная революция: доклад совета Римского Клуба” (AlexanderKing& BertrandSchneider, Thefirstglobalrevolution: areport/ bytheCounciloftheClubofRome(NewYork: PantheonBooks, c1991):
“В поисках нового врага, который мог бы объединить нас, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватки воды, голод и тому подобное будет отвечать всем требованиям. …Реальный враг – это само человечество”. (In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. . . . Therealenemy, then, ishumanityitself. )
Про изменение климата, антропогенное глобальное потепление и все с ним связанное было уже столько сказано ближайшим соратником Била Клинтона Альбертом Гором, что не стоит повторятся. Имеет смысл просто отметить, что эта сомнительная идея и ее феноменальная раскрутка среди мирового сообщества значительно продвинула Agenda21, способствовала принятию ряда законов, налогов и квот, выгодных глобалистам, и помогла Гору получить Нобелевскую премию мира, присужденную ему как борцу с глобальным потеплением, а его документальному фильму “Неудобная правда” заработать Оскара.
Эль Гор выступает с лекцией про антропогенное глобальное потепление в мультсериале “Южный Парк”.
Agenda21 предусматривает разделение мира на зоны. Планы по созданию обширных ареалов дикой природы, свободных от человеческих поселений, предполагают уничтожение городов и поселков и переселение оттуда людей в несколько городских и промышленных анклавов, разбросанных по миру. Высокоскоростные поезда должны заменить автомобили и сделать невозможным появление людей в определенных зонах планеты. Обама объявил программу по строительству высокоскоростных железных дорог, причем обнародованные планы прохождения путей совпадают с намеченными зонами поселений на территории США. Камерон обнародовал сходную программу для Британии.
Для примера можно рассмотреть две карты США чтобы понять, как по плану эта страна должна будет выглядеть уже к середине XXIвека. На первой карте красным обозначены территории, свободные от человеческого пребывания, желтым – буферные зоны крайне лимитированного доступа и строгого на них контроля за жизнедеятельностью человека, остальные земли могут быть использованы людьми согласно регламентированным целям, некоторые площади закрепляются за индейскими резервациями. На второй карте отмечены мегарегионы, на которые планируется разделить Америку.
Figure 1: The demand in Agenda 21 for a massive cull of the population can be understood when you see how much of America is designated for no human activity.
Figure 2: The Rockefeller-funded America 2050 map of America and Canada divided into megaregions.
В принципе, эти карты косвенно свидетельствуют о том, что оставлять национальное государство США в роли мирового гегемона не планировалось, оно должно было стать одним из мировых зональных центров. Победа Дональда Трампа на выборах и приобретшее в связи с этим дополнительный импульс движение мира к многополярности соответствует планам Agenda21. Возможно, все сложилось так, как сложилось именно потому, что давно планировалось.
Если посмотреть на процессы в динамике, то можно заметить, что Америка все последнее время используется для уничтожения Америки. Стоит еще раз повторить, что глобализация может происходить по разным сценариям. Отказ от однополярного мира не отменяет желания “закулисы” иметь над ним всю полноту власти. В принципе, “закулисе” не важно, какая будет форма контроля, им важен сам контроль. Более того, “взять почту, телефон, телеграф” при намерении перехватить управление проще, если они сконцентрированы в одном месте, что всегда представляет определенную опасность, чем когда они разбросаны по городам весям. Если существуют супердержавы, которые экономически, политически и в военном отношении в состоянии сказать нет тому глобальному миру, который выстраивается, мирового диктата может не получиться, поэтому уничтожение супердержав является ключевым для установления мировой диктатуры.
В материалах http://pravosudija.net/article/grazhdane-ili-otdelnye-kategorii-lic и http://pravosudija.net/article/priblizhaetsya-yubiley-razvala-sssr затрагивается тема неоднозначно сформулированного закона о Российском гражданстве, который открывает окно возможностей для лишения населения нашей страны права проживать на своей собственной земле и быть ее хозяином. Несложно предположить, что это – закладка для маневра по насильственному переселению людей согласно планам Agenda21.
Сокращение дотационных выплат и шкалы прожиточного минимума (он и так нереально мал), отказ от индексаций, увеличение тарифов и так далее под предлогом дефицита бюджета с одновременной покупкой государством американских ценных бумаг, никак не улучшающих жизнь народа и не способствующих развитию российской экономики, – все это говорит о том, что определенные круги во властных структурах России выполняют директивы Agenda21 по избавлению от балласта лишнего населения.
К этому можно добавить, что резкое увеличение налогов на недвижимость и земельные участки в России также способствует решению задачи по освобождению земель и переселению людей согласно планам “устойчивого развития”, так как в результате бьет, прежде всего, по наиболее малоимущим и социально незащищенным слоям населения. Во всем мире сейчас происходит процесс сокращения так называемой “санитарной нормы площади на человека”, то есть того жилого пространства, которое считается минимальным для физического и психологического выживания. Это соответствует планам по очистке территорий и переселению огромных групп людей в зоны гетто с повышенной плотностью населения для их там последующей утилизации. Хочется поставить вопрос, является ли жилье человека на самом деле его собственностью (как, например, его одежда), если он должен платить за него налоги, и за что конкретно он в данном случае платит? Если собственник жилья не платит за него налог и его могут за это выселить, является ли это жилье его собственностью? Если человек не может прожить без крыши над головой, то не является ли налог на жилье и землю (хотя бы, учитывая просторы нашей страны, в рамках гуманной “достаточности”, скажем, 50м2 или квартира или 50 соток на человека), налогом на право на жизнь?
Питер Брейгель мл., “Оплата долгов”.
Контроль производства и распределения продовольствия.
Деления мира на зоны и освобождение земель предполагает уничтожение мелких и средних фермерских хозяйств и дальнейшую монополизацию производства продуктов питания. Этот процесс набирает обороты. В данном случае преследуются несколько целей. Люди лишаются возможности производить собственную еду и попадают в “продуктовое рабство” и полную зависимость от корпораций. Последние получают монопольную возможность контролировать цены, распределение и качество продуктов питания, то есть опять по сути контролировать право на жизнь. Переселение людей с земель в специально отведенные для них анклавы сводит на нет их возможность самостоятельно прокормиться и за счет этого выживать. В тяжелые 90-е многие россияне смогли свести концы с концами за счет своих огородов, что до сих пор остается подспорьем в семейном бюджете и здоровом питании (чего, возможно, многим из них предстоит лишиться в связи с налоговой политикой), сегодняшняя Украина “ще не вмерла”, возможно, благодаря приусадебным хозяйствам, которые, судя по всему, разными способами будут изыматься у населения. В Америке под предлогом заботы о качестве питания населения введен закон, запрещающий гражданам выращивать для собственного потребления на своих же земельных участках овощи и фрукты, не получив на них санитарной лицензии.
Доктор Ричард Дэй рассказывал о планах, озвученных еще в конце 60-х: ” Растить собственную еду будет запрещено под предлогом того, что это небезопасно, и государство и корпорации будут контролировать все производство еды. Будет осуществляться мониторинг за производством и распределением еды, чтобы никто не снабжал едой беглецов от системы” (https://drrichardday.wordpress.com/). Так сюжет романа “Голодные игры” – TheHungerGames– может стать реальностью (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B…(%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F).
Тема биоинженерии и биотехнологий, генномодифицированных продуктов и их влияния на физическое, психическое здоровье людей и их фертильность широко обсуждаются. Проблема допуска ГМО на рынки Европы, выплывшая из недр супер-секретного договора TTIP, стала одним из камней преткновения при обсуждении целесообразности его подписания – “ты есть то, что ты ешь”. И тем не менее, рост сборов “биотехнологического” урожая продолжается :
Контроль и шпионаж за населением, способы борьбы с “мыслепреступлениями”.
Задачи формирования человека будущего, достойного жить в новом обществе согласно планам Повестки 21 века, можно разделить по трем направлениям:
– психоэмоциональное : воспитание, образование, выстраивание нужной парадигмы и мировоззрения, закладка в человека алгоритмов обработки информации, пропаганда, манипуляции эмоциональной сферой и прочая промывка мозгов (духовный уровень)
– возможность влиять на сознание с помощью воздействия на процессы внутри организма, связанные с восприятием действительности и взаимодействием с ней на уровне химии, биохимии, электромагнитного излучения и т.д. – через манипуляции физическими параметрами организма (физический уровень)
– продвижение трансгуманизма
Вся система образования и воспитания заточена под то, чтобы человек впитал ряд незамысловатых истин и следовал им:
Правда исходит от авторитета.
Интеллект – это возможность запоминать и повторять.
Точная память и повторение вознаграждаются.
Несоблюдение правил наказывается.
Будь конформистом интеллектуально и социально.
Система предполагает, что ты должен заплатить за то, что тебя программируют.
Тотальный контроль за созданием человека будущего требует обратной связи, поэтому необходимо создание и внедрение не только инструментов влияния на общество, но и обратной связи, позволяющей следить за процессом.
Как всегда, Збигнев Бжезинский, чтобы любители теории заговоров не напрасно ели свой хлеб, рассказал всем заранее правду, только правду и ничего, кроме правды о потенциальных технических возможностях мониторинга и влияния на человека. Приведем несколько ссылок. Еще в 1970 году Бжезинский в работе “Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру ” (BetweenTwoAges: America’sRoleintheTechnetronicErabyZbigniewBrzezinski) писал:
“Технократическая эра включает постепенное появление все более контролируемого общества. В таком обществе будет доминировать элита, не ограниченная традиционными ценностями. Скоро станет возможным обеспечивать практически постоянное наблюдение за каждым человеком и собирать о нем актуальные данные, включающие даже самую личную информацию. Эти файлы могут быть мгновенно извлечены для использования системой управления”.
“Говоря о будущем через всего лишь через несколько десятилетий, экспериментатор в области контроля интеллекта утверждал: “Я предвижу время, когда мы будем иметь средства и, следовательно, неизбежно, соблазн манипулировать поведением и интеллектуальном функционированием всех людей через экологические и биохимические манипуляции мозгом “….”Кроме того, использовать плоды исследований мозга и поведения человека в стратегических и политических целях может быть возможным и заманчивым”.
Гордон Дж Ф. Макдональд, геофизик, специализирующийся на проблемах войны, написал, что точно приуроченные, искусственно возбужденные электронные удары “могут привести к паттерну колебаний, который вызовет относительно высокие уровни их мощности над некоторыми регионами Земли. … Таким образом, можно было бы разработать систему, которая бы серьезно ухудшала качество работы мозга очень больших групп населения в отдельных регионах в течение длительного периода. … Независимо от того, насколько тревожной выглядит мысль о том, что ради определенных национальных преимуществ можно использовать окружающую среду для управления поведением, очень вероятно, что технология, позволяющая такое использование, будет развиваться в течение следующих нескольких десятилетий”.
“Традиционно демократическое американское общество из-за своего увлечения технической эффективностью может превратиться в чрезвычайно контролируемое общество, и его гуманные и индивидуалистические качества будут, таким образом, утеряны.”
Там же . . . “методы модификации погоды могут быть использованы для производства длительных периодов засухи или шторма с целью ослабить возможности нации и заставить ее принять требования конкурента” (ссылка на GordonJ. F. MacDonald, “Space,” inTowardtheYears2018, p. 34).
Бжезинский и Дэвид Рокфеллер основали в свое время Трехстороннюю комиссию, оказавшую, как уже было упомянуто выше, влияние на дух и букву Agenda21.
Электромагнитные поля, соответствующие электромагнитной активности мозга, способны оказывать воздействие на психику человека. Канадский специалист в области работы нейронов MichaelPersingerотметил : “Впервые в нашей эволюционной истории мы сгенерировали вторичную, виртуальную, плотную и сложную окружающую среду – электромагнитный суп – который по существу взаимодействует с нервной системой человека”.
Бывший директор ЦРУ Дэвид Петрэус объявил, что правительство может использовать бытовую технику в целях шпионажа. Через микропроцессоры, встроенные в каждый бытовой прибор, смарт-метр, сотовый телефон и т.д.. , , ЦРУ имеет возможность удаленно перехватить и получить доступ к каждой электронной почте, телефонному звонку, текстовому сообщению, чату и даже обычному разговору в уединении честного дома:”Объекты внимания будут определены, идентифицированы, будет проводится их мониторинг, и дистанционно контролироваться с помощью таких технологий, как радиочастотная идентификация [RFIDчипы], сенсорные сети, крошечные внедренные серверы, а также энергетические аккумуляторы – все это будет подключено к Интернету следующего поколения с использованием недорогих высокой мощности компьютеров… последние теперь двигаются в сторону облачных технологий, во многих областях – все большее и большее к суперкомпьютерам, и, в конечном счете, направляются к квантовым компьютерам”. Петрэус подтвердил, что за людьми можно наблюдать через их телевизоры.
Дэвид Айк утверждает, что все приспособления, аппаратура и гаджеты, имеющие приставку “smart” имеют двойное назначение и способны собирать и передавать информацию о жизни своего владельца в “компетентные органы”. “Smart” – это слово, указывающая на принадлежность разработки к средствам осуществления Agenda21 и возможность тотальной слежки, подаваемой в форме передовых технологий.
Обо всем этом подробнее в интервью АлексаДжонса(наанглийском): http://nasharit.ru/video?name=Agenda_21_-_New_World_Order_Population_Con… – Agenda 21 – New World Order Population Control
Управление.
По всему миру на уровне государств и коммун Agenda21предполагает разработку программ, адаптирующих местные ситуации, обстоятельства, обычаи и культуру под воплощение всей грандиозной затеи.
Среди способов психологической обработки населения ради реализации Agenda21 были созданы различные локальные организации, чье возникновение должно было выглядеть как результат проявления инициативы со стороны неравнодушной общественности на местах. В ООН они получили названия “локальные правительства за устойчивость”. Обычно население либо крайне слабо, либо совсем не осведомлено о деятельности этих групп, способствующих продвижению “устойчивого развития”, однако в планах и отчетах управляющих структур разного уровня обычно без труда можно найти указания на следование предписаниям Повестки 21.
В русле Agenda21 пропаганда назначения на различные должности технических специалистов с постепенной отменой выборности и связанных с ней демократических процедур под предлогом эффективности управления. Это хорошо видно на примере бюрократических структур Европы: в принципе, ЕС управляют лица, которых никто никуда не избирал.
В заключении хочется отметить, что если рассматривать события, происходящие в мире, через призму целей и планов Повестки 21 века, то в калейдоскопе новостей и изменений, несмотря на все их разнообразие, по прежнему можно проследить четкую линию на ее осуществление. Противостояние Agenda21 предполагает альтернативную концепцию, способную убедить и вдохновить большинство населения планеты на сопротивление планам узкой группы элит, стремящейся окончательно узурпировать управление на этой планете.
ДополнительнообAgenda 21 см., например, наанглийском: ROSA KOIRE ~ \”Secrets Behind U.N. AGENDA 21 & Global Sustainability\” [Age Of Truth*TV] [HD]
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-etapy-voploshcheniya-agenda-21