Канадский профессор рассказал, как НАТО скрывает свою несостоятельность перед Россией …

Мир

В Канаде рассказали об оружии РФ, которое превосходит весь арсенал НАТО

В Канаде рассказали об оружии РФ, которое превосходит весь арсенал НАТО

ria.ru

Канадский профессор утверждает, что российская армия намного лучше, чем была 20 лет назад.

Профессор из Канады, историк и военно-политический аналитик Пол Робинсон считает, что Россия имеет оружие, которое превосходит весь арсенал Североатлантического альянса, но при этом её нельзя назвать самой сильной державой в мире. Об этом профессор рассказал изданию RT International. Перевод статьи представлен ресурсом «ПолитРоссия».

По мнению Робинсона, Запад искусственно раздувает тему возможной российской агрессии, чтобы прикрыть собственную несостоятельность в военном плане. Как рассказывает профессор, США все время нуждаются в некоторой «угрозе» и каждый раз придумывают и культивируют новую. При чём угрозу создают своими действиями и сами президенты США, включая и их администрацию.

Внешними угрозами для США являются то коммунизм, то угроза всемирного государственного банкротства, то террористы, с которыми США в итоге не справились. Затем была угроза гибридной войны, а сейчас такой угрозой стала Россия, а точнее её военная мощь.

Западные СМИ активно раздувают тему российской агрессии в мире и её превосходства в оружии над противниками. Так, в Великобритании был составлен доклад, в котором говорится, что российские танки сомнут оборону НАТО, имея в своём распоряжении более чем 15 000 машин на вооружении. Однако, Робинсон призвал проверять факты, а не видеть только ужасающие цифры.

При этом канадский аналитик говорит о модернизации российской армии и вооружения, упомянув танк «Армата» и гиперзвуковые ракеты «Авангард» и «Циркон», которые появляются на вооружении у РФ.

«Кое-что из этого действительно превосходит весь нынешний арсенал НАТО. Но этого недостаточно. <…> Российская армия намного лучше, чем была 20 лет назад. Но делать вид, что Россия полностью превосходит НАТО в военном плане – просто запугивание», – подвёл итог автор материала.

 

Leave a Comment