В ноябре 1985 года в Женеве на переговорах с Генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым президент США Рональд Рейган затронул вопрос о создании единого фронта «в случае вторжения инопланетян из космоса». Воспитанный в лучших традициях КПСС, Горбачев оказался не готов к такому повороту беседы.
Он знал, что для Рейгана была характерна небрежность в подборе выражений. Возможно, это была попытка выяснить состояние работ в СССР по данной проблеме, которой США уделяли первоочередное внимание. Не исключалась возможность, что утечка информации подобного рода носила преднамеренный характер и преследовала цель подготовить общественное мнение в США, СССР и в мире к появлению нового — планетарного фактора международной жизни, а также прозондировать реакцию общественности.
Первое обсуждение «проблемы НЛО» на советско-американской встрече в верхах явилось беспрецедентным фактом не только в отношениях двух великих держав, но и в истории всего человечества. Горбачев решил тщательно рассмотреть этот вопрос. Вернувшись в Москву после переговоров, он распорядился подготовить для него отчет о состоянии исследований по «проблеме НЛО» в СССР. Через некоторое время ему принесли папку.
Собранный материал поражал полнотой и доскональностью. В нем излагалась история исследований НЛО в СССР и США и содержались подробные сведения о засекречивании этой проблемы. «Еще с ноября 1953 года ЦРУ совместно с ВВС составили специальный документ «Общеобразовательная программа для населения», которая должна была дезориентировать как население США, так и других стран, в том числе и научные организации. В настоящее время просматривается обратная тенденция — процесс рассекречивания информации по НЛО в странах Европы и США. Земля и земная цивилизация находятся под контролем нескольких внеземных рас, среди них, в частности, — гуманоиды, рептоиды, инсектоиды и трансценденталы. Контакты инопланетян с людьми идут по четкой программе. НЛО часто наблюдаются в районах дислокации важных военно-стратегических, энергетических, промышленных объектов. Иногда случаются боевые стычки между НЛО и самолетами, кораблями, зенитными батареями. Такие контакты почти всегда заканчиваются не в пользу землян. Если они посчитают, что мы для них опасны, нас ничто не спасет от уничтожения. Мгновенные появления и исчезновения НЛО являются целенаправленной демонстрацией их технических возможностей», — читал Горбачев.
Не удовлетворившись чтением докладов и просмотром фотографий, Горбачев распорядился подготовить для него документальные кино- и видеозаписи. Ему показали несколько фильмов и среди них — видеофильм, на котором был запечатлен стоящий перед камерой пришелец-гуманоид на фоне объекта, зависшего над землей. После «сеанса позирования» пришелец вошел внутрь аппарата, который плавно поднялся вверх. Горбачев понял, что после просмотра таких записей у неподготовленного населения волосы встанут дыбом и выпадут все до одного с последними сомнениями. Он распорядился организовать для него поездку на одну из военных баз, чтобы лично удостовериться в достоверности полученной информации. Такая поездка требовала подготовки.
В феврале 1986 года Горбачев выступил с Политическим докладом ЦК КПСС XXVII съезду партии, в котором сообщил: «На встрече в Женеве президент США высказал мысль о том, что, если Земле будут грозить вторжения инопланетян, Соединенные Штаты и Советский Союз объединятся для отражения этого нападения».
17 февраля 1987 года на встрече президентов СССР и США Рейган снова сказал: «Представьте себе, что Земле угрожают вторжением враждебные инопланетяне. Как легко мы нашли бы тогда разрешение существующих между нашими странами разногласий». В сентябре Рейган повторил эти мысли на сессии Организации Объединенных Наций и в мае 1988 года в Чикаго.
В феврале 1987 года Горбачев возвратился к «проблеме НЛО» в речи на форуме «За безъядерный мир, за гуманизм международных отношений». В сентябре того же года он посетил с официальным визитом базу ВМФ в Североморске, а затем побывал в каком-то засекреченном районе, куда ранее советскими военными был вывезен НЛО «неизвестного происхождения и назначения». О целях официальной поездки президента ничего вразумительного не сообщалось, однако упоминание о ней в прессе преследовало определенные цели.
Горбачев в итоге так и не пошел навстречу США в создании единого фронта борьбы с инопланетянами. Глава КГБ Крючков заверил его, что СССР в состоянии сам справиться с этой проблемой, и что у спецслужб уже накоплен опыт противостояния с гуманоидами. Кто же в КГБ занимался борьбой с инопланетянами?
26 апреля 1990 года первый и последний президент СССР М.Горбачев на встрече с коллективом завода «Уралмаш» заявил, что феномен НЛО существует, отноиться к нему следует без ажиотажа и изучать. Что и делают ныне многие академические институты, да и раньше этой темой занимались, только под «ореолом секретности». Например, о существовании специальной лаборатории ВВС в небольшом городке на Волге Ахтубинске можно было узнать только из зарубежной прессы. Из беседы «с трудящимися», длившейся, по некоторым сведениям, около часа, в прессу попала только одна фраза:
«Насколько мне известно, существуют коллективы, занимающиеся их исследованием».
Кто руководить отделом по исследованиям НЛО и аномальных явлений?
Руководил специальным «инопланетным отделом» в КГБ уфолог Владимир Георгиевич Ажажа. Он был в свое время капитаном второго ранга на Северном флоте. 11 октября 1976 года Ажажа сделал доклад в секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР. Под названием «Сбор и анализ информации о гидросферных НЛО» он был включен в рабочее расписание СПО ОК АН СССР. В ноябре 1976 года Ажажа написал письмо Председателю Совета Министров СССР А.Н.Косыгину по проблеме НЛО.
Тогда же Ажажа посещает отдел науки ЦК КПСС, а также лично заместителя министра обороны СССР, где подробно доложил об НЛО. В декабре того же года он становится научным руководителем научно-исследовательской работы (НИР) «Гидросферный аспект проблемы НЛО», курируемой Разведывательным Управлением Главного штаба ВМФ (отделение ГРУ). Эти работы были позже сосредоточены в войсковой части 62728 в Санкт-Петербурге.
15 июля 1977 года Ажажа представил заказчику первый этап НИР «Методические указания по организации наблюдений АЯ в ВМФ» (исх.N 13037/6-СПИ). 7 октября 1977 года эти указания были введены приказом зам. Начальника Главного штаба ВМФ, адмирала П.Навойцева.
Позже такие же указания были разработаны и приняты для Советской Армии, где информация стекалась в в/ч 67947 (г. Мытищи), за подписью инженер-полковника Р.Покровского.
Именно тогда Ажажа в рамках закрытой комиссии по НЛО сотрудничает с ее членами, космонавтами — полковником Е.В.Хруновым и полковником В.Г.Лазаревым, вице-адмиралом М.Криловым, астрономами Л.Гиндилисом и Н.Шнее, используя ГРУ-шные военные связи.
Посмотрим теперь внимательно на деятельность Ажажи, когда он стал «главным уфологом» в Советском Союзе, а затем и «уфологом номер один» в СНГ, возглавив затем Союзуфоцентр и Международную УФО-ассоциацию (МУА) в качестве Первого вице-президента у генерал-полковника П.Р.Поповича (ставшего президентом).
И вдруг в 1991-92 гг. позиция Ажажи резко меняется: из ярого приверженца внеземной гипотезы НЛО он становится ярым ее отрицателем, уверенно утверждая: «НЛО — не инопланетяне, а материализация Абсолюта!» Более того, в 1991 году он становится первым заместителем руководителя американского Института изучения проблем физики Жака Валле. Валле в свою очередь известен тем, что он был консультантом ЦРУ и лично профессора А.Хайнека, ранее – кадрового сотрудника ЦРУ.
Ажажа, ранее засыпавший слушателей информацией о катастрофах НЛО и трупах пришельцев, демонстрируя фото захваченных НЛО и гуманоидов в ангарах (тому же Горбачеву), вдруг публично и неубедительно развенчивает эти «мифы».
В 1992 году Ажажа побывал в музее Розуэлла, и в том же году (в США) он встречается с американскими уфологами, в числе которых был и Филипп Класс (Класс с 1973 года является агентом ЦРУ, его задача -развенчание наблюдений НЛО с помощью «плазменной теории», шаровых молний и авиатехники) и доктор Ричард Хейнс, бывший сотрудник НАСА, также тесно сотрудничающий с ЦРУ.
В том же 1992 году Ажажа начинает сотрудничать с Академией Министерства Внутренних дел РФ. Основной задачей Ажажи в России становится развал уфологических кружков и закрытие тематических изданий. Так, в 1993 году была закрыта одна из самых продвинутых Нальчинская группа уфологов. Затем были закрыты журналы «Аномалия», «Мир НЛО», УФОС.
Как написал в 1995 году Пол Стоунхилл в статье «Российские военные и НЛО» ( «Четвертое измерение и НЛО», №6, 1995 г.), наряду с продолжением сокрытия НЛО, «общественная уфология в России вновь организована и возглавлена функционерами от правительственных организаций, которые в свое время, смешав ее с биоэнергетикой, практически дезорганизовали (развалив более 80% всех общественных групп)».
Однако в начале 2000-х Ажажа вновь развивает бурную деятельность, уже в качестве советника министра МЧС Шойгу. В частности, в серии докладных записок в различные министерства он утверждает, что большая часть пропадающих без вести россиян на самом деле похищаются инопланетянами. Ажажа утверждает, что ежегодно гуманоидами воруется около 10-12 тыс. наших сограждан. Выступая на заседании Комитета по экологии Государственной думы РФ, Ажажа предостерегал: «Типичный алгоритм похищений из дома таков. Около 3-4 часов утра все члены семьи переводятся похитителями в глубокую фазу сна. А намеченная жертва начинает чувствовать оцепенение конечностей и в итоге бессилие. Ее извлекают из постели, проносят сквозь стену или закрытое окно, не повредив, и доставляют в лабораторию на борту НЛО (или в другое место)».
А уже в этом году он стал носиться с идеей, что самое страшное, по его прогнозам, «должно начаться в ближайшие годы. Инопланетяне будут внедрять гибриды в человеческое общество для выполнения какой-то неведомой нам миссии». Интересно, что Ажажа в последнее время стал часто наведываться к зам. главы АП Сечину.
Военная разведка и НЛО
Небезызвестно, что до 1989 года о серьезном разговоре на тему НЛО в советских СМИ не могло быть и речи. За этот период пресса весьма успешна «вдолбила» обывателю, что НЛО — это обычные природные явления в перемешку с нездоровыми галлюцинациями или выдумки научной и псевдонаучной фантастики, а кроме того смешные анекдоты и большие карикатуры в «Крокодиле». Редакторы, публиковавшие серьезные материалы, рисковали стать всенародным посмешищем и, еще чего доброго, угодить в дурдом. Но, так или иначе, цензура была отменена в 1989 году и на опешивших людей посыпался водопад скопившейся за долгие десятилетия информации. Причем, вперемешку с реальными фактами и серьезными исследованиями посыпалась самая откровенная ложь, дезинформация, выдумки и желание подзаработать на гонорарах (благо, их тогда платили более-менее регулярно). Публика, поначалу с большим энтузиазмом встретившая новую интересную информацию (знаменитый «Знак вопроса» достигал тогда в тираже нескольких миллионов экземпляров), из-за этой самой лжи быстро запуталась и весь энтузиазм вскоре снизошел до прежних величин. По сегодняшний день каких-либо значительных положительных подвижек в обществе не наблюдается. Более того, по свидетельству некоторых уфологов ситуация возвращается к старому: власти снова активно занимаются уфологической цензурой (параллельно с «демократическими» процессами). Так, координатор Украинской Уфологической Ассоциации (УКУФАС) Антон Анфалов в своей статье «Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами!» утверждает, что видный российский уфолог Владимир Георгиевич Ажажа является агентом ГРУ. Указанная статья в целом является очень интересной и познавательной, поэтому будет весьма полезным привести здесь отрывок из нее. Тем более, что приводимые Анфаловым данные отличаются достаточной подробностью.
Вспомним, как и с чего начинал Ажажа свою уфологическую карьеру будучи в то время капитаном второго ранга на Северном флоте. Мало кто знает, что он получал широкую поддержку военных и властей в тот период.
11 октября 1976 года он сделал доклад в секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР. Под названием «Сбор и анализ информации о гидросферных НЛО» он был включен в рабочее расписание СПО ОК АН СССР. В ноябре 1976 года Ажажа напи- сал письмо Председателю Совета Министров СССР А.Н.Косыгину по проблеме НЛО.
Тогда же Ажажа посещает отдел науки ЦК КПСС, а также лично заместителя Министра обороны СССР, где подробно доложил о НЛО. Но о том, что ему удалось узнать в высоких кабинетах, Ажажа молчит и поныне.
В декабре того же года он становится научным руководителем научно-исследовательской работы (НИР) «Гидросферный аспект проб- лемы НЛО», курируемой… Разведываетльным Управлением Главного штаба ВМФ (отделение широко известного ГРУ или «Аквариума», т.е. Главного Разведуправления Генерального Штаба). Эти работы были позже сосредоточены в войсковой части 62728 в Санкт-Петербурге.
15 июля 1977 года Ажажа представил заказчику первый этап НИР «Методические указания по организации наблюдений АЯ в ВМФ» (исх. N 13037/6-СПИ). 7 октября 1977 года эти указания были ввдены при- казом зам. Начальника Главного штаба ВМФ, адмирала П.Навойцева. Позже такие же указания были разработаны и приняты для Советской Армии, где информация стекалась в в/ч 67947 (г. Мытищи), за подписью инженер-полковника Р.Покровского.
Таким образом, с самого начала уфология Ажажи была в интересах… военной разведки. А как известно, разведчиками в таких организациях, как ГРУ, где «вход — рубль, выход — два», став один раз становятся навсегда.
Во время нашей последней встречи в Симферополе Ажажа откровен- но сказал мне: «Ни слова на веру никому, даже мне…»
Да, были у Ажажи и осложнения с властями, но они лишь были связаны с запретом ЦК КПСС на выступления по тематике НЛО в 1980 г. и опасениями разглашения Ажажей секретной НЛО-информации, хо- тя он, безусловно, не имел полного доступа к ней. Между тем скры- тая уфологическая деятельность Ажажи продолжалась все это время. Именно тогда Ажажа в рамках закрытой комиссии по НЛО сотрудни- чает с ее членами, космонавтами — полковником Е.В.Хруновым и пол- ковником В.Г.Лазаревым, вице-адмиралом М.Криловым, астрономами Л.Гиндилисом и Н.Шнее, используя старые ГРУ-шные военные связи. О этом Ажажа до сих пор не распространяется.
Посмотрим теперь объективно на деятельность Ажажи, когда он стал «главным уфологом» в Советском Союзе, а затем и «уфологом номер один» в СНГ, возглавив затем Союзуфоцентр (развалившийся или преднамеренно разваленный?) и Международную УФО-ассоциацию (МУА) в качестве Первого вице-президента генерал-полковника П.Р.Поповича (ставшего президентом). Что-то часто возле Ажажи мы встречаем полковников, адмиралов и генералов!
Наряду со значительным вкладом Ажажи в развитие уфологии в период 1989-1990 гг., его позиция вдруг резко меняется: из ярого приверженца внеземной гипотезы НЛО он становится ярым ее отрицателем, уверенно утверждая: «НЛО — не инопланетяне!» Превращая проблему НЛО в глазах общественности в нечто эфемерно-многоликое под туманным определением: «локальная материализация сущности Абсолюта посредством параллельных миров», некритически заимствуя при этом не менее туманные идеи зарубежных коллег, в частности, Жака Валле. Того самого Валле, который в свое время тесно сотруд- ничал с консультантом ЦРУ, профессором А.Хайнеком.
Удивительно, что Ажажа, ранее засыпавший слушателей информа- цией о кататрофах НЛО и трупах пришельцев, демонстрируя фото зах- ваченных НЛО и гуманоидов в ангарах, вдруг публично и довольно неубедительно, вопреки фактам, развенчивает катастрофу НЛО в Ро- зуэлле, реальность которой не вызывает сомнения у всех серьезных исследователей. В 1992 году Ажажа побывал в музее Розуэлла, и втом же году (в США) он встречается с американскими уфологами, в числе которых был и Фил Класс (как явствует из имеющихся докумен- тов, Фил Класс с 1973 года является агентом ЦРУ, его задача — развенчание наблюдений НЛО с помощью «плазменной теории», шаро- вых молний и авиатехники) и доктор Ричард Хейнс, бывший сотруд- ник НАСА, тесно сотрудничающий с правительственными органами. Интересные совпадения, не правда ли? В том же 1992 году Ажажа на- чинает сотрудничать с Академией Министерства Внутренних дел РФ.
Почему и как правительство скрывает правду о пришельцах?
Затем внеземная гипотеза начинает уже трактоваться Ажажей как упрощенчество, «уфопримитивизм», что накладывает существенный от- печаток на весь подход к исследования проблемы НЛО и на отноше- ние к инакомыслящим. Итак, мнение Ажажи изменилось, но почему-то стало при этом соответствовать официальному!?
Все, что не лезет в узкие шоры своей позиции, все факты и сви- детельства в пользу катастроф НЛО, сокрытия аппаратов и трупов пришельцев, Ажажа почему-то упорно игнорирует, доказывая неле- пую правительственную версию «Розуэллского баллона». А о том, что скрывается от народа в ангарах зоны 51, войсковой части 73790 в Житкуре (на полигоне «Капустин Яр») и в Одинцово (Помосковье), Ажажа хранит полное молчание. Как и том, что катастрофы НЛО име- ли мест о и у нас, достоверные случаи 1959 г. в Польше, 1974 г. под Донецком, 1978 г. в Казахстане, 1979 г. на Урале, 1984 г. на Кольском полуострове, 1987 г. под Выборгом и Мончегорском, 1989 г. в Пермской области, множество других случаев захвата неопровержимых материальных доказательств внеземных цивилизаций. Как и о трупах пришельцев, исследовавшихся в Москве и под Семипалатинском. Будучи ведущим уфологом страны, Ажажа с его связями не мог об этом не знать, и хотя бы частично некоторые факты наверняка ему были известны. Но, видимо, он их сознательно скрыл.
Еще одно интересное совпадение.
В конце 1991 года на страницах печати под эгидой УФО-центра Ажажи развернулась дискредита-ция информации о якобы имевшей место в 1983 г. катастрофе НЛО на Северном Кавказе по данным группы Ф.И.Коновалова и В.П.Кострыки- на из Нальчика. С чего эо вернулись к истории восьмилетней дав- ности на основани старого польского реквизита? А вот почему. Как признался в 1995 г. высокопоставленный украинский военный, на- чальник Главного гидрометеорологического центра Минобороны Украины полковник Ю.В.Лунев, именно в 1991 г. под городом Прохладный истребителем был сбит НЛО, внутри которого были обнаружены трупы двух существ, а третье было живым. Все материалы и аппарат вывез- ли на внешней подвеске вертолета Ми-26 в в/ч 73790 в Житкур. Роль прикрытия этой операции и сыграла компания Ажажи по опровержению катастроф НЛО. Нальчинская группа уфологов после этого вообще была закрыта, а сам Коновалов после своих публикаций о сокрытии НЛО в России… пропал без вести в 1997 году. Возможно, он слишком близко подошел к опасной правде о катастрофе НЛО в Кабардино-Балкарии?
Когда я обратился к одному из ближайших коллег Ажажи, бывшему руководителю Северо-Кавказского научно-координационного УФО-цен- тра МУА В.П.Утенкову с просьбой о расследовании катастрофы НЛО под Прохладным, включая необходимость официального запроса от имени МУА властям на этот счет, то получил довольно грубый ответ от 14.10.97 г., исх. N 112/343, в котором говорилось: «Никаких официальных запросов я посылать не буду… Пробивайте стену молчания своей головой, а мне свою жалко. Не хочу, чтобы мои погоны слетели с плеч раньше времени» (Утенков является… кадровым офицером Российской армии!) Он также сообщил мне, что он «не трус», но в конце восьмидесятых в Ростове просто разгромили УФО-группу, громко заявившую о катастрофе самолета в результате столкновения с НЛО под Ростовым, собысками ходили люди в штатском и собирали подписки о неразглашении, а в местах, где собираются ныне Ростов- ские уфологи, часто присутствуют темные личности,… «занимающиеся уфологией не только по своей инициативе». Мою позицию Утенков назвал… «уфопримитивизмом» и добавил, что Ажажа также не будет посылать никаких запросов, поскольк его позиция известна: «НЛО — не инопланетяне. Катастроф НЛО быть не может, потому что не может быть никогда». И не поддержит он никого в таких действиях. Я направил в газету «Перекресток Кентавра» статью об инциденте под Прохладным, но она до сих пор не опубликована. Зато там публи- куются обширные монологи Ажажи на общие темы «официальной уфологии»…
Ведущие уфологические издания России ( «Аномалия» в Санкт-Петербурге,»Перекресток Кентавра» в Ростове, «Мир непознанного» в Москве) находятся под контролем ставленников Ажажи и не публикуют факты о сокрытии НЛО в России, которому содействует Ажажа. А «оппозиционные» Ажаже издания, такие, как журнал «Аномалия» в Москве или «Мир НЛО» УФОС, прикрыты. Как справедливо отметил Пол Стоунхилл в статье «Российские военные и НЛО» ( «Четвертое измере- ние и НЛО», Nо.6, 1995 г.), наряду с продолжением сокрытия НЛО, «общественная уфология вновь организована и возглавлена функцио- нерами от правительственных организаций, которые в свое время, смешав ее с биоэнергетикой, практически дезорганизовали (разва- лив более 80% всех общественных групп)… На данном этапе очевид- но, что уфологическое движение в России снова пытаются „прикрыть”. Что, во многом, и удалось сегодня сделать в рамках отделения «Уфология и биоэнергоинформатика» с учетом современной социально-экономической ситуации, когда Ассоциация уфологов СНГ носит скорее формальный характер. Реальных уфологов в России скоро можно будет пересчитать по пальцам, спорадическая деятельность весьма немногих оставшихся УФО групп разрознена.
Сам же Ажажа в публичном ответе Анфалову с возмущением отверг выдвинутые против него обвинения в сотрудничестве со спецслужбами и контроле за общественными группами. Не берусь судить кто прав, а кто нет в создавшемся споре. Единственное, что очевидно, — подобные споры не прибавляют уважения к уфологии со стороны общественности. А то, что некоторые уфологи могут «дружить» со спецслужбами и компрометировать уфологию, к этому нужно относиться с пониманием, без бурных эмоций и ругательств друг на друга. Люди — слабые существа и им трудно бороться с Системой. Никто из уфоогов не застрахован, что завтра не переметнется на другую сторону. Для «перевербовки» может понадобиться всего лишь компания молодых крепких парней с монтировкой, темный переулок и пара минут «разговора»… Конечно, это не значит, что заниматься уфологией бессмысленно. Спецслужбы могут сколь угодно засекречивать и мешать, но несмотря на все их усилия, прогресс уфологического знания идет, хоть и медленно, но верно. Конечная цель — полное рассекречивани информации об НЛО, которой располагает правительство.
Уфология — это не просто наука, которая изучает НЛО -это потенциальная возможность для всего Человечества и каждого конкретного человека сделать большой шаг вперед, открыть тайные страницы мироздания, познать себя, свой микрокосм, обрести новый смысл жизни, лишенный сегодняшних предрассудков. Конечная цель слишком важна, чтобы так просто от нее отказаться.
- 2656 просмотров