Мир
Политтехнолог, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский – о рейтинге политических партий в Канаде.
Консерваторы сохраняют лидирующую позицию на выборах в Канаде.
Рейтинг канадских партий от социологической службы Leger, которая лучше всех спрогнозировала предыдущие выборы.
1. Консервативная партия — 43% (рост +5%).
2. Либеральная партия — 30% (падение на -5%).
3. Новая Демократическая партия — 13% (падение на -1%).
4. Квебекский блок — 6% (падение на -1%).
5. Зелёная партия — 4%.
6. Народная партия — 2%.
7. Другие — 2% (рост +1%).
Экс-разведчики Канады заявили о риске дестабилизации страны Трампом
Бывшие сотрудники Канадской службы разведки и безопасности (CSIS) (внесена в список иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ) заявили, что президент США Дональд Трамп может попытаться дестабилизировать ситуацию в Канаде через социальные сети и финансовую поддержку сторонников присоединения страны к США. Об этом 12 марта сообщает телеканал CBC, со ссылкой на экс-разведчиков.
По их словам, основным инструментом воздействия Вашингтона станут не традиционные спецслужбы, а социальные сети, такие как X (бывш. Twitter), принадлежащая предпринимателю, главе департамента эффективности государственного управления (DOGE) Илону Маску.
«Я бы рассматривал мистера Маска как проблему», — сказал экс-глава CSIS Уорд Элкок, который управлял ведомством в течение 10 лет.
Также Элкок выразил опасения, что изменения в американском разведсообществе при Трампе могут привести к росту угроз для Канады.
Другой бывший разведчик Дик Фадден, который также возглавлял CSIS, отметил, что если лидер США действительно пытается изменить политические взгляды в Канаде, то это можно расценивать как иностранное вмешательство.
Ранее, 2 февраля, Трамп заявил, что, если Канада хочет добиться снижения налогов и не уплачивать таможенные пошлины, она должна войти в состав США в качестве 51-го штата. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо 7 февраля назвал реальной угрозу Трампа сделать Канаду 51-м штатом. По его словам, американский президент не шутит, когда заявляет о входе Канады в состав США, поскольку он желает получить доступ к полезным ископаемым страны.
Госсекретарь США назвал сроки прекращения огня на Украине в случае согласия России
Фото: Saul Loeb / Pool / Reuters
Прекращение огня между Россией и Украиной может произойти через несколько дней, если Москва согласится, надеется госсекретарь Соединенных Штатов Америки Марко Рубио. Об этом пишет газета The New York Times.
«Вот как бы мы хотели, чтобы мир выглядел через несколько дней: ни одна сторона не стреляет друг в друга — ни ракетами, ни пулями, ни артиллерией (…). Стрельба прекращается, бои прекращаются и начинаются разговоры», — заявил он.
Ранее стало известно, что спецпосланник президента США Стив Уиткофф отправится в Москву на этой неделе. По заявлению американской администрации, дипломат во время визита намерен убедить Россию подписать соглашение о прекращении огня на Украине.
27 февраля президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова к переговорам об урегулировании конфликта на Украине. Однако глава государства подчеркнул, что необходимо устранение первоначальных причин кризиса.
Белый дом: спецпосланник президента США Уиткофф посетит Москву на этой неделе
С соответствующим заявлением выступила в среду, 12 марта, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт.
По её словам, которые приводит ТАСС, Уиткофф отправится в столицу России для ведения переговоров по мирному урегулированию вооружённого конфликта на Украине.
Ранее в Белом доме заявили, что советник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц провёл телефонный разговор с российским коллегой.
Хаменеи назвал обманом заявления США о готовности к переговорам с Ираном
- Gettyimages.ru
Мы сидели и вели переговоры несколько лет, и этот же человек [президент США] отбросил заполненный, подписанный документ и разорвал его… Призывы к переговорам и заявления о них являются обманом общественного мнения», — передаёт его слова ISNA.
Путин поставил задачу разгромить ВСУ, окопавшихся на территории Курской области
Об этом он сказал на совещании на одном из пунктов управления курской группировкой войск.
«Наша задача в ближайшее время — в кратчайшие сроки окончательно разгромить противника, окопавшегося на территории Курской области и ведущего здесь боевые действия», — заявил Путин.
Он подчеркнул, что необходимо полностью освободить территорию Курской области.
Ранее начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов сообщил, что группировка ВСУ в Курской области окружена и изолирована.
Путин предложил создать зону безопасности вдоль границы с Украиной
Фото: Mikhail Metzel / Sputnik / Reuters
Президент России Владимир Путин предложил «особо подумать» насчет создания зоны безопасности вдоль границы с Украиной. Об этом он сказал в ходе совещания в командном пункте в Курской области, передает ТАСС.
«[Наша задача] полностью освободить территорию Курской области, восстановить положение вдоль линии государственной границы. И, конечно, нужно подумать в будущем и о создании зоны безопасности вдоль государственной границы», — предложил он.
Путин также подчеркнул, что Российской армии следует «окончательно разгромить» находящиеся в Курской области украинские войска.
Ранее сообщалось, что Путин приехал в пункт управления группировкой войск в Курской области в военной форме. На снимках видно, как глава государства заслушивает доклад начальника Генштаба Валерия Герасимова, сидя в камуфляже.
Политолог Светов оценил шансы принятия Турции в Евросоюз
- Gettyimages.ru
«В этой ситуации, когда ЕС пытается превратиться в военный союз вместо экономического, я не исключаю того, что они вполне могут принять Турцию… Теперь у Турции вторая по численности армия в НАТО и развитая военная промышленность. И вот здесь, когда экономические проблемы будут отброшены в сторону, я вполне предполагаю, что они могут принять Турцию», — сказал политолог.
Вопрос заключается в том, сказал собеседник RT, взвесил ли президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган все плюсы и минусы принятия страны в Евросоюз.
«Если он вступит в ЕС, то те преимущества, которыми Турция пользуется от торговли с Россией, могут исчезнуть», — заключил Светов.
Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что членство в ЕС остаётся стратегической целью страны.
«Путин, вероятно, согласится». На Западе раскрыли, как Россия может ответить на предложение о 30-дневном перемирии с Украиной
Фото: Станислав Красильников / РИА Новости
Госсекретарь США Марко Рубио сообщил, что Вашингтон предложил России рассмотреть вопрос прекращения огня на Украине на 30 дней.
«Мы собираемся сказать [России], что Украина готова прекратить все боевые действия и начать немедленный процесс переговоров о нашем окончательном прекращении войны», — заявил он.
Он также отметил, что Вашингтон намерен в среду, 12 марта, связаться с российской стороной для обсуждения этого.
Мы с нетерпением ждем ответа России и настоятельно призываем ее рассмотреть возможность прекращения всех боевых действий
При этом он отметил, что отказ России от прекращения огня «многое скажет об их целях и образе мышления». «Если они скажут нет, то, очевидно, нам придется все изучить и выяснить, каковы их истинные намерения», — добавил глава Госдепа. Рубио не стал вдаваться в подробности относительно реакции США на возможный отказ Москвы, но указал, что предыдущие переговоры указывают на готовность положить конец конфликту.
Следить за соблюдением режима Рубио предложил через спутники
В случае согласия России нужно будет определить, кому обе стороны в будущем доверят мониторинг режима прекращения огня, подчеркнул Рубио.
Фото: Алексей Майшев / РИА Новости
При этом он допустил использование спутников для наблюдения за режимом прекращения огня. С их помощью можно будет отмечать и атаки беспилотников, и ракетные, и артиллерийские удары, считает госсекретарь, поскольку их якобы будет довольно сложно скрыть. «Интересная вещь в современной войне заключается в том, что ее легче, чем когда-либо, отслеживать», — заметил он.
Россия может потребовать прекращения поставок оружия на Украину
Источник агентства Bloomberg, знакомый с позицией Кремля, заявил, что президент России Владимир Путин, вероятно, согласится на возможные условия временного перемирия с Украиной, но только в том случае, если условия РФ будут включены в соглашение.
Он также утверждает, что Путин «может попытаться затянуть сроки достижения соглашения, чтобы обеспечить Москве максимально выгодные условия». Источник добавил, что на тот момент российская сторона не обсуждала со своими американскими коллегами сделку, на которую украинская делегация согласилась во вторник в Джидде. Сообщается, что Россия на данный момент времени не в полной мере согласна со всеми пунктами и требует доработки условий прекращения огня.
Кремль также может потребовать прекращения поставок оружия на Украину в качестве условия прекращения огня, добавил источник Bloomberg.
Украина готова на временное прекращение огня
Украина выразила готовность принять предложение США о немедленном временном прекращении огня сроком на 30 дней. Об этом сообщил офис президента республики в совместном заявлении по итогам переговоров в Саудовской Аравии. Режим может быть продлен по взаимному согласию сторон при принятии и выполнении со стороны России.
Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что Киев согласен на полное прекращение огня и отказывается от своего прежнего предложения о перемирии на море и в воздухе. Вашингтон предложил сделать первый шаг и на 30 дней попытаться установить прекращение огня по всей линии фронта, а не только в вопросах ракетных и дроновых атак, в том числе в Черном море, отметил политик.
Украина приняла это предложение, мы считаем это положительным, мы готовы сделать такой шаг. Соединенные Штаты должны убедить Россию сделать это
Кроме того, президент Украины понадеялся, что в случае отказа России от прекращения огня «США продемонстрируют то, о чем они говорили». По его словам, если российская сторона, наоборот, будет готова согласиться с предложением США, то следом будут «соответствующие решения».
Герасимов: ВСУ хотели создать в Курской области стратегический плацдарм
Об этом сообщил начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов.
Он подчеркнул, что эти планы провалились.
Ранее стало известно, что президент России Владимир Путин в среду, 12 марта, провёл совещание на одном из пунктов управления курской группировкой.
ВСУ потеряли в приграничье Курской области более 67 тысяч военных
Об этом в среду, 12 марта заявил начальник Генерального штаба Вооружённых сил России Валерий Герасимов.
В ходе совещания с президентом России, Верховным главнокомандующим Владимиром Путиным он отметил, что украинские войска также потеряли в курском приграничье более 7 тыс. единиц военной техники.
Кроме того, Герасимов сообщил, что ВСУ намеревались создать в Курской области стратегический плацдарм.
Захарова: Зеленский вверг Украину в тотальную зависимость и извратил Конституцию
- РИА Новости
«Смешно слушать рассуждения о независимости от зависимого, ввергнувшего страну в тотальную зависимость. Конституцию Украины киевский режим уже извратил до предела», — указала Захарова в интервью «Известиям».
По её мнению, неуместно ссылаться на основной закон страны тем, кто его не уважает и не соблюдает.
Захарова добавила, что текущая ситуация противоречит основным принципам, заложенным в Конституции Украины, что негативно сказывается на жизни народа и государства.
Ранее Захарова заявила, что бессильная злоба заставляет ВСУ направлять удары против мирных жителей.
Трамп: Зеленский раньше не хотел мира, но теперь согласился на него
- Gettyimages.ru
«Вы были здесь неделю назад, когда случились интересные вещи. Тут был кто-то, кто, казалось, не хочет мира. Теперь он согласился на мир», — цитирует политика РИА Новости.
Ранее Трамп сказал, что в ходе контактов по Украине обсуждается в том числе территориальный вопрос, не только прекращение огня.
«Сначала мы должны информацию получить»: в Кремле отреагировали на итоги переговоров США и Украины
В Кремле изучают заявления по итогам переговоров США и Украины
- Gettyimages.ru
- © ValerijaP
В Кремле призвали «не забегать вперёд» в вопросах перемирия, предложенного по итогам переговоров американской и украинской делегаций днём ранее.
«Смотрите, вы забегаете чуть-чуть вперёд, мы не хотим этого делать. Вчера, общаясь с прессой, и Рубио (госсекретарь США Марко Рубио. — RT), и Уолтц (советник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц. — RT) заявили, что по различным дипканалам они передадут нам детальную информацию о сути состоявшихся разговоров в Джидде. Вот сначала мы должны эту информацию получить», — сказал в беседе с журналистами пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Он добавил, что у Москвы запланированы контакты с Вашингтоном, в ходе которых российская сторона рассчитывает получить полную информацию.
По словам Пескова, в РФ внимательно изучают заявления, которые сделаны по итогам переговоров, а также знакомятся с текстом совместного заявления, которое было принято в Джидде.
Во вторник, 11 марта, в саудовской Джидде состоялись переговоры между американской и украинской сторонами. В состав украинской делегации вошли глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак, глава МИД Андрей Сибига и министр обороны Рустем Умеров. США представляли госсекретарь Марко Рубио и помощник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц.
«Мы знаем, что нужно делать»: Лавров — об урегулировании кризиса на Украине, отношениях РФ с США и о судьбе НАТО
Лавров: РФ не пойдёт на компромисс по Украине, ставящий под угрозу судьбы людей
Москва знает, что делать, чтобы не идти на компромисс с Киевом, который поставил бы под угрозу судьбы мирных людей. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью американским блогерам Марио Науфалу, Ларри Джонсону и Эндрю Наполитано. В беседе дипломат высказался о путях урегулирования конфликта на Украине и об ошибках, которые стоили киевскому режиму территорий, об отношениях России и США, о будущем НАТО и ЕС, а также о перспективах развития многополярного мира.
- РИА Новости
- © Максим Блинов
— Господин министр, для меня честь беседовать с вами. Мой первый вопрос, после того как я пообщался с жителями Москвы. Восприятие США кардинально изменилось. Они совершенно иначе описывают Соединённые Штаты при президенте Д. Трампе. Как вы думаете, США фундаментально изменились в культурном плане? А не только восприятие? А также восприятие американцами России и президента В.В. Путина?
— Думаю, что происходящее сейчас в США можно описать как возвращение к нормальности. Соединённые Штаты всегда были страной двух крупных партий, которые борются между собой, сменяя друг друга в Белом доме. Но разделение, произошедшее за годы, которые мне довелось поработать в США (с 1981 года я был несколько раз по службе в длительных командировках), в сравнении с нынешним временем абсолютно разительное…
Так что речь идёт именно о возвращении к «нормальности» в том виде, в котором мы её понимаем. Мы являемся православными христианами. Наши ценности в целом схожи. Хотя сейчас католицизм всё больше отклоняется в сторону новых веяний. Они для нас непонятны и неприемлемы.
Это факт, что пришла к власти нормальная администрация, не исповедующая антихристианских идей. Однако это спровоцировало настоящий взрыв в СМИ и на политической арене во всём мире. Что говорит о многом.
Когда мы встречались (думаю, не раскрою секрета) в Эр-Рияде с госсекретарём США М. Рубио, советником президента США по национальной безопасности М. Уолтцем и спецпосланником президента США по Ближнему Востоку С. Уиткоффом, они сказали, что хотят нормальных отношений в том смысле, что основа американской внешней политики при администрации Д. Трампа — это защита национальных интересов США. Это абсолют, не подлежащий обсуждению.
Вместе с тем американцы понимают, что у других стран также есть свои национальные интересы. И с этими государствами, которые имеют собственные национальные интересы и не хотят идти на поводу у других, они готовы к серьёзным переговорам.
Очевидно, что США и Россия — это государства, национальные интересы которых никогда не будут идентичными. Они не могут полностью совпадать, даже на 50%. Но когда они всё же совпадают, в таких ситуациях мы, будучи ответственными политиками, должны делать всё, чтобы эти схожести развивать, воплощая их на практике, чтобы они развивались на благо сторон, будь то экономические или инфраструктурные проекты или что-либо ещё.
благо сторон, будь то экономические или инфраструктурные проекты или что-либо ещё.
Было и ещё «послание». Когда интересы не совпадают или противоречат, ответственные страны должны сделать всё для того, чтобы не позволить этим противоречиям перерасти в конфронтацию. Не говоря уже о военном противостоянии, которое обернулось бы катастрофическими последствиями для других стран.
Мы им сказали, что полностью разделяем такую логику. У президента России В.В. Путина именно такой подход к реализации нашей внешней политики. С того самого момента, когда он стал президентом, в своих контактах неизменно подчёркивает, что мы никому ничего не навязываем и стремимся найти баланс интересов. Иными словами, логика абсолютно такая же.
Я не знаю двух человек, чьи взгляды совпадали бы на 100%. То же самое касается и отношений между государствами. Существуют страны, которые могут оказать значительное влияние на судьбы всего мира, поскольку являются военными ядерными державами и несут на плечах особую ответственность. Они должны не кричать друг на друга, а вместо этого сесть за стол переговоров и общаться.
- Переговоры в Эр-Рияде
- Gettyimages.ru
- © Russian Foreign Ministry / Handout / Anadolu
— Я хочу поговорить с вами о НАТО и, в частности, о реакции МИД России на предательство со стороны альянса. Как МИД воспримет, если — и когда — США выйдут из НАТО?
— Не думаю, что американцы выйдут из НАТО. По крайней мере, президент США Д. Трамп никогда даже не намекал на то, что это может произойти. Но он сказал прямо, что если страны — члены НАТО хотят, чтобы США их защищали и дали гарантии безопасности, то они должны платить столько, сколько необходимо. Ещё предстоит обсудить, сколько необходимо, — 2,5 или 5%. Он также заявил, что те, кто соответствует критериям по доле ВВП, которая должна вноситься в бюджет НАТО, получат гарантии безопасности от США.
Но Д. Трамп не хочет предоставлять их Украине, возглавляемой В.А. Зеленским. У него свой взгляд на ситуацию, который он регулярно и прямо излагает: эта война никогда не должна была начинаться. Вступление Украины в НАТО является нарушением её Конституции, нарушением Декларации о государственном суверенитете Украины 1991 года, на основании которой Украина была признана нами суверенным государством…
Ситуация поменялась, когда украинский режим включил «членство в НАТО» в Конституцию, сохранив при этом гарантии национальных меньшинств. Они заявили, что НАТО и ЕС — это будущее Украины. Когда они только начали говорить об этом, Европейский союз ещё сохранял некоторое подобие экономического объединения, но сейчас он полностью утратил эту характеристику. «Фюрер Урсула» мобилизует всех на ремилитаризацию Европы. Говорится о каких-то невероятных деньгах…
Происходит деиндустриализация Европы. Они готовы пожертвовать всем этим только ради достижения идеологической цели — «победы» над Россией на «поле боя». Они говорили о необходимости нанесения России «стратегического поражения». Теперь они говорят, что не примут капитуляцию Украины. Вот это поворот. Это перемены. Это, как говорила министр иностранных дел Германии А. Бербок, «разворот на 360 градусов».
Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию. Что касается будущего НАТО, то раздаются голоса о создании собственного военного альянса, «собственного НАТО», раз США не хотят активно вмешиваться в европейские дела. Это игра в развитии. Некоторые заявления направлены на то, чтобы прощупать почву, увидеть реакцию с другой стороны океана…
Ещё один момент о НАТО. Раньше они гордились тем, что являются оборонительным альянсом. Единственное, что их волнует, — это защита территорий государств-членов. В 2022 году на саммите в Мадриде тогдашний генеральный секретарь Й. Столтенберг сказал, что им нужно быть более активными в Индо-Тихоокеанском регионе. На вопрос журналиста о том, что раньше альянс говорил только о защите территорий стран-членов, Й. Столтенберг сказал, что да, конечно, и добавил, что теперь угрозы альянсу исходят из Южно-Китайского моря, Тайваньского пролива и т. д.
На каждом континенте — в Африке, Латинской Америке — есть организации континентального масштаба: Африканский союз, СЕЛАК (в Латинской Америке и Карибском бассейне). Только Евразия, самый большой, процветающий, развитый и богатый континент, не имеет своей общеконтинентальной организации.
Все попытки России стать частью какого-либо процесса сотрудничества в области безопасности были связаны с евро-атлантическими схемами: ОБСЕ, Совет Россия — НАТО. ЕС скоро тоже станет евро-атлантическим. Всё это не сработало.
- © Robert Michael / picture alliance
Мы сейчас пытаемся обсудить, никому ничего не навязывая, видение евразийской континентальной архитектуры, не предвосхищая форму, а просто сесть и поговорить об основе открытости этой гипотетически возможной архитектуры для всех стран континента. Пусть они сохранят НАТО или ОБСЕ, если так хотят. Однако есть ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, АСЕАН. Существует Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии — не очень активная, но всё же. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива сейчас нормализует свои отношения с Ираном. И мы этому способствуем.
Большая часть этой субрегиональной деятельности — экономическая. Было бы здорово, если бы мы объединили усилия и организовали разделение труда, чтобы сэкономить деньги и усилия для гармонизации экономических планов. Президент России В.В. Путин назвал это Большим евразийским партнёрством. Возможно, через много лет это станет материальной основой для некой архитектуры безопасности, которая не будет и не должна быть близкой к западной части континента.
— Госсекретарь США М. Рубио сказал, что мы вступаем в эпоху многополярного мира. Вы сказали, что китайцы и в какой-то степени русские всегда смотрят «за горизонт» и игнорируют краткосрочные события. Как вы думаете, на перспективу, (возможно, я немного опережаю события, но) есть ли возможность в ближайшие десять лет не только нормализовать отношения между Россией и США, но и, возможно, создать альянс между нашими странами? Этот вопрос волнует многих людей.
— Исторически (это глубоко укоренилось в нашем менталитете) «альянс» означает, что вы объединяетесь против кого-то. Многополярность, которую признал М. Рубио, — это другое.
Как можно признавать многополярность, не учитывая такие великие страны, как Китай, Индия? Африку как огромный континент, Латинскую Америку в целом, Бразилию и целый ряд других игроков?
Многополярность, на мой взгляд, будет развиваться ещё длительное время. Возможно, это займёт целую историческую эпоху. Это только моё видение. Этот многополярный мир может состоять из сверхдержав по их размеру, по экономическому весу, по военной мощи, в особенности ядерной. Конечно, такие страны, как США, Китай и Россия, — всех их можно отнести к этой категории…
Но не только госсекретарь М. Рубио говорит о многополярности. Рассуждая о первопричинах (украинского. — RT) кризиса, Д. Трамп говорил о НАТО, я уже упоминал его слова. Настаиваем на том, что любой подход, любая попытка приблизиться к разрешению украинского кризиса, любая инициатива (большинство из них весьма расплывчаты) должны быть сосредоточены на искоренении первопричин конфликта.
Д. Трамп подтвердил, что одной из первопричин стало расширение Североатлантического альянса, которое создало угрозу безопасности России. Кстати, в новых реалиях, после 20 января сего года, хотел бы подчеркнуть: значение Украины для безопасности России во много раз больше, чем значение Гренландии для безопасности США.
Второй аспект первопричин конфликта. Уже упоминал об искоренении русского языка, СМИ, культуры, о запрете оппозиционных партий, некоторых оппозиционных СМИ, даже несмотря на то, что они пишут и вещают на украинском языке, об убийствах и исчезновениях журналистов, не говоря уже о военных преступлениях против людей в Донбассе сразу после государственного переворота. Этих людей называли «террористами». Всё это грубо нарушает Устав ООН, который гласит, что все должны уважать права каждого человека, независимо от расы, пола, языка или религии. Это ст. 1 Устава ООН…
Говоря о правах человека и об искренности наших западных друзей… Европа и Великобритания хотят, чтобы всё это продолжалось. То, как они приняли В.А. Зеленского в Лондоне после скандала в Вашингтоне, свидетельствует, что они хотят поднять ставки и готовят что-то, чтобы подтолкнуть администрацию Д. Трампа к агрессивным действиям против России. Мы относимся к этому по-философски. Мы знаем, что делаем.
Больше всего поражает эта их одержимость миротворцами. Президент Франции Э. Макрон заявляет, мол, давайте остановим войну, через месяц будут развёрнуты «миротворцы», а там посмотрим, что делать дальше.
- Макрон и Зеленский
- Gettyimages.ru
- © Antoine Gyori – Corbis
Во-первых, это не то, что требуется для окончания войны, которую Запад ведёт против нас через украинцев путём прямого участия их военных. Мы знаем об этом. Если расширение НАТО признаётся, по крайней мере Д. Трампом, как одна из коренных причин, то присутствие войск стран НАТО под любым флагом, в любом качестве на украинской земле является для нас такой же угрозой.
— Вы не примете этого ни при каких условиях?
— Ни при каких условиях. Никто с нами не разговаривает. Они продолжают утверждать, что ничего об Украине без Украины, но делают всё против России без России. Когда президента США Д. Трампа спросили о миротворцах, он ответил, что ещё слишком рано это обсуждать, но обычно требуется согласие всех сторон. Почему мы должны давать согласие на миротворческие силы или на какую-то миротворческую группу? Они хотят, чтобы такая сила состояла из стран, объявивших нас врагом. Они придут туда как миротворцы?
Второе. Речь идёт о правах и судьбах людей, которые живут не только на освобождённых территориях, но и на территориях, находящихся под контролем киевского режима. Большинство из них говорят по-русски. Они выросли на русской культуре и хотят, чтобы их дети знали и учили русский язык. Я спрашивал, будут ли закон или его части, запрещающие русский язык, отменены на территории, которая останется от Украины? Ответа нет. Посмотрим.
Отсюда ещё вопрос: оставят ли они памятник С. Бандере, сотрудничавшему с А. Гитлером и заочно осуждённому Нюрнбергским трибуналом? Этот памятник впервые показали министру иностранных дел Израиля. Он сказал, что никогда и не подозревал, что такое может быть.
Получается, что оставшаяся часть Украины сохранила бы этот памятник и запрет на русский язык, устраивала бы марши, факельные шествия с символикой дивизий СС. Тогда, при всём уважении, это была бы не «миротворческая» часть, группа или сила, поддерживающая мир. Это была бы часть, поддерживающая и защищающая нацистский режим. И так бесконечно. Это совершенно неприемлемо.
— Как бы вы могли прокомментировать заявления президента России В.В. Путина в июне 2024 года относительно условий урегулирования для начала переговоров с Украиной? Моё видение этого: позиция президента В.В. Путина осталась неизменной. Ваша, как я вижу, — такая же, как у президента. То же самое было сказано вашим заместителем С.А. Рябковым. Но думаю, что на Западе есть люди, считающие, что вы говорите одно, а на самом деле придерживаетесь иных взглядов.
— Пусть они заблуждаются. Наша совесть прозрачна и чиста. Не потому, что мы редко ею пользуемся. А потому, что мы много раз обжигались.
Но в контексте этого конкретного кризиса мы знаем, что нужно делать, чтобы не идти на компромисс, который поставил бы под угрозу судьбы людей.
Речь идёт не о территориях, а о людях, которых при помощи законов лишили своей истории. Ещё до начала специальной военной операции, когда война продолжалась в нарушение Минских соглашений, в интервью в сентябре 2021 года В.А. Зеленского спросили, что он думает о людях по ту сторону линии соприкосновения. Он сказал (это всё можно найти в интернете), что есть люди и есть «особи». Потом добавил, что если кто-то, живущий на Украине, чувствует, что является частью русской культуры, то он им даёт совет — ради их детей, ради будущего их внуков уезжать в Россию, убираться с Украины. И это говорит человек, который всего за несколько лет до этого, будучи актёром, а затем баллотируясь на пост президента, призывал прекратить нападать на русский язык. Эти его слова доступны в записи.
Последовательность этих событий заставила нас полностью сосредоточиться на достижении результатов, которые были бы на пользу людям и спасли бы их. Есть те, кто говорит, что мы должны вернуть Украину к границам 1991 года и что Россия должна «уйти».
Территории важны только потому, что на них живут люди. А живущие на этих землях, которые В.А. Зеленский хочет вернуть, являются потомками тех, кто сотни лет строил и Одессу, и другие города, и порты, и дороги, кто осваивал эти земли и был связан с историей этой земли…
- Киев
- Gettyimages.ru
- © Oleksandr Khomenko / NurPhoto
В апреле 2022 года в Стамбуле президент Франции Э. Макрон сказал, что президент России В.В. Путин пытался что-то навязать В.А. Зеленскому. Это очередная ложь Э. Макрона. Потому что документ, который был парафирован нами и украинцами, был подготовлен украинской стороной. Мы приняли его. Он был достаточно прямолинейным: никакого НАТО, никаких военных баз, никаких военных учений. Вместо НАТО гарантии предоставляются пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН плюс Германия и Турция. И список гарантов был открыт для всех, кто хотел бы присоединиться. Эти гарантии не распространяются на Крым и часть Донбасса, которая в то время контролировалась Россией. Украинцы парафировали эти принципы. Это было их решением. И эти принципы были парафированы. На их основании и разрабатывался договор. Потом тогдашний премьер-министр Британии Б. Джонсон велел украинцам не подписывать и продолжать бороться.
Точно так же, как сейчас говорит глава Федеральной разведывательной службы Германии Б. Каль, что они не должны останавливаться до 2029 года. Может быть, они хотят «пересидеть» Д. Трампа.
Поэтому если бы они сотрудничали и реализовывали свою же собственную инициативу, то у них всё ещё были бы границы 1991 года без Крыма, без какой-то части Донбасса.
Каждый раз, когда они обманывают, они проигрывают. Этот процесс продолжается.
