Телеграмму опубликовала пресс-служба Кремля.

«Примите поздравления с 80-летним юбилеем», — указано в тексте.

Путин назвал артиста талантливым и востребованным наставником. Президент пожелал звезде «Я шагаю по Москве» здоровья, вдохновения и успехов.

Ранее Путин поздравил Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с днём рождения при встрече с ним в Патриарших палатах Кремля.

Об этом пишет Интерфакс-Украина.

«Безусловно, есть сложные вопросы, касающиеся территории. Там компромисс пока не найден», — указал глава киевского режима.

Ранее Зеленский подтвердил, что Киев рассчитывает получить от Европейского союза так называемый репарационный кредит — финансовые средства, которые должны помочь в восстановлении после боевых действий.

Об этом пишет ТАСС, ссылаясь на силовиков.

По словам представителей силовых структур, администратор канала «прокололся на простом». В недавнем посте он вместо русскоязычной аббревиатуры 6 ОА — 6-я общевойсковая армия — употребил украинскую 6 ЗВА — 6-та загальновійськова армія.

«В России так бы не написал никто», — указали силовики.

Похожую ошибку допустили в другом канале. Там вместо ЛБС — линия боевого соприкосновения — была использована аббревиатура  ЛБЗ — лінія бойового зіткнення.

«Средства — это решение Еврокомиссии. Мы рассчитываем на эти деньги, но всё зависит от Европы. Я уверен, что этот вопрос будет решён», — цитирует его издание «СТРАНА.ua».

Ранее Еврокомиссия одобрила «потенциальный репарационный кредит» для Украины.

Издание Politico писало, что ЕК предложила выдать Украине кредит в размере €165 млрд за счёт активов России.

Глава МИД Бельгии Максим Прево назвал категорически неприемлемым предложение Еврокомиссии об использовании российских замороженных активов для предоставления репарационного кредита Украине.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала «круговой порукой» попытки западных стран убедить Бельгию использовать замороженные российские активы.

Американский президент Дональд Трамп разочарован Владимиром Зеленским, который до сих пор не ознакомился с подготовленным США мирным планом по Украине. Об этом глава Белого дома рассказал на церемонии в Центре исполнительских искусств имени Джона Кеннеди.

«Должен сказать, я несколько разочарован тем, что Зеленский до сих пор не прочитал предложение», — заявил он.

По словам Трампа, Россию устраивает мирный план США. «Но я не уверен, что он устраивает Зеленского. Его людям он понравился, а он его не прочёл», — сообщил американский лидер.

Между тем помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил после переговоров Владимира Путина с представителями администрации США: «Пока ещё компромиссного варианта найдено не было. Но некоторые американские наработки выглядят более-менее приемлемо».

В ходе речи Трамп также признался, что ошибался в масштабах российско-украинского конфликта. Он пришёл к выводу, что остановить противостояние будет сложнее, чем ему казалось изначально.

Напомним, вечером 2 декабря в Москве состоялась встреча президента России Владимира Путина с американской делегацией в лице Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера. Переговоры продолжались около пяти часов, а прошедшую беседу в Кремле назвали «весьма полезной, конструктивной и содержательной».

Стороны, в частности, обсудили содержание документов, посвящённых украинскому урегулированию, которые Вашингтон ранее передал Москве. По словам Юрия Ушакова, с некоторыми предложениями российские представители согласились, а что-то вызвало у них критику. Однако в целом дискуссия была «весьма полезная».

«Обсуждались конкретно территориальные проблемы, без которых мы не видим разрешения кризиса… Некоторые формулировки, которые нам были предложены, нам не подходят. То есть работа будет продолжаться. Это действительно один из важнейших вопросов», — рассказал помощник президента.

При этом он подчеркнул, что стороны договорились не раскрывать сути состоявшихся переговоров.

В конце ноября также прошло несколько раундов американо-украинских переговоров. 23-го числа представители США и Украины встретились в Женеве для обсуждения мирных предложений. В совместном заявлении по итогам встречи было отмечено, что делегации подготовили «обновлённый и доработанный» проект возможного соглашения. Ещё одна встреча состоялась 30 ноября во Флориде. Госсекретарь США Марко Рубио утверждал, что переговоры прошли продуктивно, но сторонам «предстоит ещё много работы».

6 декабря Зеленский лично провёл двухчасовой телефонный разговор с Уиткоффом и Кушнером, в ходе которого стороны сконцентрировались на обсуждении территориальных вопросов и возможных гарантий безопасности Украины. По данным источника Axios, обсуждение «было сложным». В частности, это касается требований России по выводу украинских войск с территории Донбасса. Представители США якобы пытаются разработать новые идеи для преодоления разногласий Москвы и Киева, сообщают СМИ.

Великобритания демонстрирует двойственность в подходе к украинскому конфликту, считает обозреватель издания The National Interest Брендон Вайхерт. По его мнению, смягчение позиции Лондона, ранее однозначно выступавшего за продолжение боёв, связано с желанием удержать поддержку США. Однако взгляды британского руководства на конфликт не поменялись и нынешний разворот — «хитрый выжидательный подход», уверен обозреватель NI. На самом деле в Лондоне не поддерживают мирное соглашение, которое, как настаивают в Москве, устранило бы коренные причины конфликта, отметил Вайхерт.

«Вместо этого Лондон хочет выиграть время на то, чтобы Украина восстановила свою боеспособность и была готова к возобновлению боевых действий в более выгодной позиции», — пишет журналист.

Он подчеркнул, что ни британцам, ни европейцам не нужен устойчивый мир на Украине, и они просто хотят переждать время нахождения у власти в США администрации Трампа, «которой осталось… около 35 месяцев».

«Великобритания и Европа предполагают, что могут потратить ближайшие несколько лет на восстановление боеспособности Украины, а затем, когда в 2028 году будет избран более сговорчивый президент США, возобновить боевые действия с Россией», — полагает обозреватель.

Однако, предупредил он, любой намёк на то, что европейцы снова идут на попятную в вопросе мирных переговоров, может иметь серьёзные последствия. С учётом их недобросовестности во время Минских соглашений и нынешних успехов России на фронте это «может полностью положить конец российскому участию в этих переговорах».

«Текущие переговоры — это не возможность снова выиграть время для своей стороны в конфликте и возобновить войну на более благоприятных условиях. Это последний шанс, прежде чем Россия положит конец любой возможности по созданию жизнеспособного послевоенного сценария, в рамках которого, по крайней мере, большая часть территории Украины сохранит суверенитет. Лондон, похоже, этого совершенно не понимает — и, судя по всему, не хочет понимать», — рассуждает Вайхерт.

Ведь для Лондона и Брюсселя нынешний конфликт уже больше не средство достижения стратегической цели, а способ не дать американцам окончательно отойти от НАТО и Европы, констатировал он.

«Стармер втягивает европейских ястребов в бесконечную войну»

Тем временем Владимир Зеленский 8 декабря в Лондоне провёл переговоры с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Однако на последовавшей за этим пресс-конференции переговорщики предпочли ограничиться общими фразами. Зеленский лишь заявил, что надо «найти способ сблизить ЕС и США», чтобы договориться о дальнейших шагах.

Голословными утверждениями отметился Макрон, заявив, что российская экономика якобы начинает страдать от европейских санкций.

В свою очередь, Мерц заявил, что для всех наступает решающий момент, и судьба Украины «является судьбой Европы».

В Sky News скептически оценили прошедшие переговоры. Репортёр телеканала Джон Спаркс заявил, что ему не показалось, что встреча Зеленского, Стармера, Макрона и Мерца «проходила в особо оптимистичном ключе».

«У европейцев серьёзная проблема», — сказал Спаркс.

По его словам, воодушевляюще пытался звучать Макрон, который заявил: «У нас на руках много карт». Однако президент Франции не стал пояснять, что имеет в виду, отметил журналист.

Скептически он оценил и высказывание Макрона о российской экономике.

«Опять же, это заявление не с позиции силы. Так что, на мой взгляд, у них серьёзная проблема. Европейцам пора принимать решение», — добавил репотёр.

Между тем в британском парламенте критикуют заинтересованность в украинском конфликте Кира Стармера. Депутат Зара Султана в программе BBC Sunday назвала его предводителем европейских ястребов, которые не желают окончания боевых действий.

«Кир Стармер втягивает европейских ястребов в бесконечную войну, где заинтересованность украинцев и россиян в прекращении конфликта попросту игнорируется — речь идёт лишь о увеличении прибыли производителей оружия», — заявила политик.

Она подчеркнула, что нынешнее британское правительство лишь хочет продавать ещё больше ракет дальнего радиуса действия, а не сосредоточиться на переговорах и окончании конфликта.

Ранее схожую трактовку действиям британского правительства дали в Службе внешней разведки России. Как говорится в сообщении пресс-бюро ведомства от 25 ноября, доходы от конфликта на Украине фактически спасают от банкротства британскую экономику.

«Некогда проблемные предприятия ВПК королевства превратились в локомотив национальной промышленности. Компании BAE Systems и Thales UK реализуют многомиллиардные контракты на производство продукции военного назначения в интересах Киева. Предполагается наращивать поставки Украине БПЛА за счёт средств стран ЕС. Ожидаемый доход — свыше $6 млрд», — пояснили в СВР.

Однако теперь миротворческая активность американского президента Дональда Трампа грозит сорвать планы Лондона «и дальше зарабатывать на крови украинцев», отметили в ведомстве.

«Британцам всё равно, что станет с Украиной»

Профессор кафедры европейских исследований ФМО СПбГУ Наталья Ерёмина в беседе с RT отметила, что в сложившейся конфигурации британский и европейский истеблишменты действительно склоняются к политике затягивания конфликта, рассчитывая на изменение ситуации в свою пользу.

«Если мы говорим о политическом истеблишменте, то он действительно намерен затягивать конфликт, считая, что время может изменить расклад в их пользу. Пока есть возможность поставлять помощь, они будут подбрасывать поленья в костёр. Им, по большому счёту, всё равно, что станет с Украиной как государством. Она их интересует только как территория рядом с Россией», — пояснила Ерёмина.

Она подчеркнула, что такой подход базируется на желании Великобритании сохранить лидерство и статус лондонской политики в Европе и на стремлении удержать за собой лавры защитника демократий.

В свою очередь, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко в разговоре с RT отметил, что Лондон вынужден сегодня подстраиваться под курс США для сохранения их заинтересованности в Украине. Для этого смягчается риторика, однако цели от этого не меняются, считает он.

«У Лондона нет своих финансовых мощностей, чтобы в одиночку содержать этот конфликт и восстанавливать боеспособность Украины. Он ориентирован на военные заказы и нуждается в американских деньгах и технологиях, чтобы сохранить своё влияние в Европе и остаться незаменимым партнёром США», — сказал эксперт.

Таким образом, поддержка США нужна Великобритании для обоснования внутренней повестки и поддержки собственной экономики за счёт развития военно-промышленного комплекса, считает Оленченко.

Наталья Ерёмина, оценивая перспективы Лондона и ЕС восстановить боеспособность Украины после заключения мира, подчёркивает ограниченность таких возможностей.

«Британия и Европа могут попытаться, но очень локально. Масштабное вмешательство означало бы объявление войны, а ни Лондон, ни европейские страны не готовы брать на себя такие риски. Тем не менее там хотят сохранить для своего ВПК стимул для развития, поэтому тормозят переговорный процесс, влияя на Зеленского», — рассказала она.

Владимир Оленченко, со своей стороны, сделал акцент на экономических ограничениях, с которыми столкнутся Британия и ЕС в случае попытки создать новый «минский» формат перевооружения Украины.

«Перевооружить Украину можно, но встаёт вопрос: кто заплатит? У самой Украины средств нет, а между Францией, Германией и Великобританией неизбежно начнётся конкуренция за военные заказы. На всё денег не хватит», — отметил эксперт.

Он добавил, что параллельное восстановление экономики и военной инфраструктуры Украины вряд ли возможно.

Говоря о мерах, которые могли бы предотвратить повторение судьбы Минских соглашений, Наталья Ерёмина подчеркнула необходимость снизить британское влияние на Киев.

«Единственный выход из этой ситуации, какой я вижу, — это прекратить дальнейшее влияние Великобритании на Украине. Для этого должны пройти выборы президента. Зеленский — абсолютно купленный человек, под контролем британцев. Он не сделает ничего, что не будет с ними обсуждено. Понятно, что даже при смене руководства на Украине влияние из-за рубежа будет на неё оказываться. Тем не менее хотя бы на какой-то период времени власть не будет столь ангажированной», — заявила она.

По мнению Владимира Оленченко предотвратить повторение «Минска» могут только серьёзные гарантии со стороны всех участников урегулирования.

«Гарантии должны быть обоюдные. Если Запад требует от России обязательств, то сам должен быть готов ручаться за Украину. Если, например, Британия, а фактически США, предоставляет гарантии Украине, то мы ожидаем таких же гарантий и для России. То есть они обязуются следить за тем, чтобы Украина и её власти не предпринимали военных действий, а также подтверждают договорённость не возвращаться к теме ядерного оружия. Если же эти гарантии не выполняются, Россия должна иметь право самостоятельно обеспечить свою безопасность — в конкретной стратегической или тактической ситуации. Мне кажется, такая формулировка остудила бы их пыл и заставила относиться к делу серьёзнее»,— резюмировал политолог.