Принято считать, что история – это наука, а то, что она заявляет – это точная и неоднократно проверенная информация. Специалисты в области истории чертят карты, отражающие политическое мироустройство далёкого и не очень далекого прошлого, изображают быт жителей того или иного исторического периода, их внешний вид, нравы.
Однако, когда мы открываем письменные источники тех времён, то оказывается, что современники видели мир совершенно иначе. Оказывается, что государства и народы, отодвинутые официальной историей в далёкую древность, на самом деле существовали в Средние века, а сказочные животные, например, единороги, в ту эпоху считались не сказочнее лосей или кабанов.
На ранних картах – XII-XIII и даже XV веков мы видим такие страны, как Ахея, Вавилония, Ассирия, Амазония, Месопотамия, Скифия… Все, абсолютно все европейские авторы того времени, как один, пишут, что такие государства на тот момент жили и здравствовали. Конечно, можно попробовать объяснить этот феномен, так: мол, средневековые авторы одни страны рисовали современные, а другие – древние. Однако в чём причина такой избирательности?
- 439 просмотров